Un Frexit sinon rien ! (Part 1)

Les difficultés économiques de la France s’accumulent et, en naviguant sur les réseaux, on s’aperçoit que les anti-européens s’agitent beaucoup et que leur crédo est : tout ce qui arrive à la France est la faute d’E Macron, de l’Europe et des mondialistes !

Il est vrai qu’E Macron n’a eu aucune réussite pendant ses deux mandats, la réindustrialisation tant mise en avant est ratée, les comptes publics sont dans un état lamentable. La seule chose qui ait progressé c’est la dette publique ; c’est donc l’échec total et son image est très négative !

Parallèlement, l’évènement le plus important de la Vème république se profile : l’élection du président de la République. Nous allons donc dans les prochains mois avoir sous les yeux le spectacle pitoyable et affligeant de tous ces candidats à la magistrature suprême, dont la caractéristique commune est la médiocrité, pour ne pas dire la nullité, qui vont venir nous proposer leurs recettes ; qui pour redresser le pays qui pour améliorer la vie des plus pauvres !

Au gré de la campagne électorale, il est à craindre que les solutions les plus farfelues soient proposées à des français dépassés par les évènements avec une mise en accusation des hauts fonctionnaires, des politiciens véreux, de l’Europe bruxelloise, de la mondialisation, des Etats Unis avec leur guerre contre l’Iran, des multinationales, du capitalisme, etc …

Les candidats vont inévitablement exploiter le mécontentement populaire pour mettre en avant des solutions aussi miraculeuses que … simplistes ; avec cette caractéristique que, plus la situation devient mauvaise, plus les solutions extrémistes prennent corps et deviennent crédibles au sein d’une population qui cherche une issue de secours à ses problèmes quotidiens !

C’est d’ailleurs dans de telles circonstances, conséquences de la crise économique de 1929, qu’un individu comme A Hitler a pu arriver au pouvoir en 1933 !

Seulement, il faut se méfier des solutions miraculeuses ou de l’homme fort providentiel qui va sauver le pays car ce n’est en fait qu’une illusion …

Parmi tous ces candidats, la voix des souverainistes, de droite, commence à porter au sein d’une population qui voit les difficultés économiques s’accumuler sans espoir d’amélioration.

Et ces souverainistes ont la solution : le Frexit c’est à dire la version française du Brexit !

Leurs arguments, souvent « percutants », sont les suivants :

-on dépense notre argent pour l’Ukraine, on paie trop à Bruxelles, nous subissons le pillage de nos impôts au profit des autres et d’ailleurs si le pays est endetté c’est à cause de l’argent qu’on donne aux autres ; on nous parle d’Euro goulag !?!

-notre agriculture est liquidée par Bruxelles,

-il faut résister à l’élite mondialiste qui a coulé le pays

-les peuples sont victimes des élites et notamment des hauts fonctionnaires et des élus corrompus,

-si les comptes sont dans le rouge c’est à cause de l’immigration qui nous est imposée par l’Union Européenne

-Von der Leyen n’a pas été élue, c’est un dictateur, Bruxelles est un repaire de fascistes,

-il faut mettre en place le RIC  (référendum d’initiative citoyenne) pour redonner la parole au peuple,

-les français ont voté contre l’Union Européenne en 2005 mais on a bafoué leur vote,

-il faut engager un plan de redressement national,

-si on continue comme cela, la France va disparaître,

-on a empêché la Grèce de sortir de l’€ mais nous nous pourrons faire le Frexit,

Et il est vrai que Bruxelles se voit désormais attribuée l’image d’un système de fonctionnaires européens, aux revenus indécents, détachés des contingences matérielles, prenant en violation du droit des peuples des décisions inutiles, incompréhensibles, voire néfastes et souvent contestées par les populations ; quitte à  aboutir à de regrettables confusions, et l’épisode des ZFE en est la confirmation car une partie de la population exige le Frexit pour y échapper alors que ces ZFE … n’ont pas été décidées à Bruxelles mais bien  à Paris par A Juppé alors ministre de l’environnement puis par A Borloo dans le cadre du Grenelle de l’environnement !

Et il faut reconnaitre que certains arguments sont percutants !

Conclusion indispensable : Seul un Frexit nous permettrait de retrouver la souveraineté perdue, d’avoir une monnaie nationale, pour ne plus obéir à Bruxelles, pour ne plus être dans la mondialisation. On sort de l’Union Européenne, de la zone €, de l’Otan, de l’Oms et tout ira mieux !

Seulement, il faut se méfier des solutions simplistes essentiellement fondée sur l’idéologie ou la croyance irrationnelle ; mais aussi du discours des hommes politiques qui sont, par nature, des menteurs et des manipulateurs. Il ne faut jamais oublier que leur but essentiel est la conquête du pouvoir avant toute autre priorité et que l’électeur n’est donc perçu, dans ce cadre, que comme un vecteur ou un simple moyen pour atteindre ce but !

Les chantres du Frexit sont connus : de Villiers, Dupont Aignan, Nikonoff, Asselineau, Philippot ; le plus médiatique étant sans doute Philippe de Villiers, ce vieux politicien roublard de la vieille France réactionnaire maurrassienne qui a écumé les ministères avant d’en être évincé et qui cherche désormais une voie politique de retour.  Asselineau ajoute une « touche personnelle » en étant renvoyé en correctionnelle pour harcèlement sexuel sur un de ses collaborateurs (masculin).

En outre, plusieurs d’entre-eux sont clairement des agents de l’étranger et plus particulièrement des instruments au service de la propagande du Kremlin lequel se livre sans arrêt à des attaques contre les Etats européens.

Leur caractéristique commune, qui interpelle au-delà des idées, est que ce sont tous d’anciens hauts fonctionnaires qui n’ont jamais vécu d’autre chose que des deniers publics ; c’est à dire que ce sont des gens qui personnifient l’Etat prédateur, la fiscalité abusive, l’élite abhorrée qui se gave et qui n’a jamais rien produit.

Tous Etatistes pur jus, qui n’ont vécu que de l’argent des autres, ils viennent donc nous donner des leçons de gestion en matière de deniers publics et vont sauver le pays ?

L’analyse de leur discours, essentiellement basé sur la critique et le discrédit, apparaît en fait très peu crédible …mais il peut avoir de l’écho auprès d’une population en colère et au bord de la révolte.

Promettent-ils plus de liberté, moins de taxes et moins de contraintes ?

Non évidemment … ils se contentent de désigner des ennemis et des responsables dans le but évident de canaliser à leur profit la colère populaire …et ils utilisent volontiers le complotisme dont on sait qu’il s’agit d’un mélange de vérités et d’affabulations ; avec pour effet de donner une apparence de crédibilité à des affirmations douteuses !

Ils se présentent comme des patriotes, ce qui, en soi, ne sert à rien, mais l’essentiel est qu’ils ne changeront pas de modèle. Ils restent des étatistes qui vendent du rêve, des promesses de grandeur, la glorification de l’Etat stratège tout puissant ainsi qu’une promotion d’eux-mêmes présentés en avatars glorieux du gal De Gaulle.

Or, on sait désormais, sans aucune ambiguïté, que l’Etat n’est surtout pas un stratège et n’est même pas un bon gestionnaire ; en fait c’est même un très mauvais gestionnaire. La solution du toujours plus d’Etat n’est donc envisageable !

Il faut en fait se poser les bonnes questions :

-Ces membres actifs d’un système qui a ruiné le pays font-ils une analyse correcte des causes de la situation française et sont-ils capables de prendre les mesures indispensables pour redresser le pays ?

-Le souverainisme  va-t-il supprimer la dette, va-t-il abandonner l’étatisme et adopter des mesures libérales qui permettront de libérer l’économie, va-t-il licencier les fonctionnaires et supprimer le statut des hauts fonctionnaires qui contrôlent le pays, va-t-il réformer le système des retraites, va-t-il stopper les aides sociales en tous genres ?

-Glorifier l’Etat et désigner un ennemi extérieur est-ce suffisant pour résoudre les problèmes du pays ?

-Comment se fait-il qu’il y ait des pays de l’Union Européenne qui s’en sortent (et pas nous) alors que les règles sont les mêmes pour tous ; parce que ce n’est pas l’Union Européenne qui a recruté les fonctionnaires français, qui a créé l’Ena, qui a mis en place les aides sociales et  une fiscalité confiscatoire.

Car, il ne faut pas se tromper : Le déclin français n’est pas le résultat d’un complot européen ou le produit de la mondialisation. Il est le fruit de l’action délibérée d’une élite incompétente de hauts fonctionnaires français, dont les souverainistes font partie, qui tiennent le pays depuis 1974 et qui ont décidé de se gaver sur le dos de la bête tout en accumulant des erreurs dramatiques dont nous n’avons pas fini de payer les conséquences !

Nous ferons prochainement une analyse critique de leurs propositions.

Bien cordialement à tous !

1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles 4,50 sur 5 (8 avis)
Loading...
213 vues

A propos Dominique Philos

Navigateur, né en 1958, diplomé de l’université de Paris I Panthéon-Sorbonne, je suis devenu Conseil Juridique, spécialisé en droit des affaires et fiscalité. L'Etat ayant décidé l'absorption des Conseils juridiques par les avocats, j'ai poursuivi mon activité en tant qu'avocat jusqu'à ce que je sois excédé par les difficultés mises à l'exercice de mon activité professionnelle. J'ai démissionné du Barreau en 1998 et partage ma vie entre la France et la Grèce. Pour moi, le libéralisme est la seule option possible en matière économique.

10 réflexions sur « Un Frexit sinon rien ! (Part 1) »

    1. Monsieur Millerand
      Ne vous en déplaise, personne ne vous a insulté …
      Par contre, vous persistez, malgré les mises en garde, à vous moquer du monde et à vous montrer parfaitement désagréable …
      Vos posts, j’oserai dire vos délires narcissiques, n’intéressent personne et vous ne formulez aucune idée !
      Par ailleurs, TF n’a pas pour mission de résoudre vos problèmes psychologiques personnels
      Donc, conformément à ce que je vous ai dit : vous êtes sanctionné …
      J’ai supprimé vos commentaires
      Et ne venez pas pleurer que c’est une attaque intolérable à votre incroyable personne !
      Nous le savons tous déjà !

  1. « Car, il ne faut pas se tromper : Le déclin français n’est pas le résultat d’un complot européen ou le produit de la mondialisation. Il est le fruit de l’action délibérée d’une élite incompétente de hauts fonctionnaires français, dont les souverainistes font partie, qui tiennent le pays depuis 1974 et qui ont décidé de se gaver sur le dos de la bête tout en accumulant des erreurs dramatiques dont nous n’avons pas fini de payer les conséquences ! »

    Je ne peux qu’adouber à cette conclusion. C’est un système bien en place depuis je dirais VGE, qui a compris qu’il fallait s’inviter chez les gens pour leur faire comprendre que l’Etat s’occupe de tout, de l’accouchement au cimetière.

    La France sous De Gaulle était le poil à gratter : objectif de développement, de croissance, de dissuasion militaire, non pas en autarcie mais tout cela s’inscrivait dans la richesse de notre histoire pour ne se pas se vendre mais se défendre, en tenant compte des préoccupations de la géopolitique anglo-saxonne qui passait d’un empire déchu, les britanniques pour son prolongement, les USA …

    Les dernières mémoires de ces temps en tant que présidents de la République Française sont François Mitterrand et Jacques Chirac. Mais ceux-ci étaient déjà contaminés par l’élection plutôt que la sauvegarde de la nation, sauf ne pas suivre la guerre des US en Irak avec l’allocution de F. de Villepin à l’ONU le 14 février 2023.

    A présent financièrement, industriellement, mais aussi par contrats entre nations, par lobbying extérieur d’inspiration, je pense pour beaucoup anglo-saxonne via l’Union Européenne, nous n’avons plus beaucoup de marge de manœuvre à recouvrer notre indépendance.

    Autre chose, notre population est différente : regardez des vieux films français et ceux d’aujourd’hui : les couleurs, l’espace, la diction, le temps qui passe …

    Donc oui, c’est de notre faute exclusivement par la génération de la mienne qui s’est perdue dans les années 80 pour poursuivre celle Baby Boomers dans la grande libération sans précautions, non par la loi, mais la liberté et la conscience de la responsabilité de chacun …

    1. Attention M Millerand… à ne pas dépasser les bornes !
      TF est un petit site qui souhaite entretenir des relations amicales avec ses lecteurs même avec ceux qui ne sont pas d’accord avec nos idées libérales.
      Mais il ne faut pas exagérer …
      Vos débordements littéraires ne sont pas toujours appropriés mais vous en prendre à tout le monde en maniant l’insulte (qui est toujours à votre encontre) va finir par nous lasser.
      Arrêtez de vous victimiser et de vous en prendre grossièrement à tous ceux qui ne sont pas d’accord avec vous !
      Vous avez le droit de ne pas être d’accord mais vous ne détenez pas la vérité !
      Le modérateur c’est moi …
      Donc si vous continuez, vous serez banni du site …
      J’espère me faire bien comprendre ?
      Cordialement

      Ps pas le peine de poster un commentaire dans lequel vous allez encore crier au scandale de l’atteinte inqualifiable à votre petite personne …

    2. Cher SM, votre prose est illisible, il me semble déjà l’avoir signalé, écrire tout en majuscules, ça pique les yeux, c’est inconfortable; et donc méprisant pour ceux qui comme moi ont essayé de vous lire! L’intelligence quand on veut être lu et compris, c’est de rendre la communication fluide, claire et avec une trame bien construite et un suivi aisé de vos arguments! Vous en êtes encore très loin, et même avec une bonne vue j’ai renoncé à lire vos posts interminables et confus.

  2. Cher M Millerand,
    Vous n’avez pas assez d’ancienneté sur le site pour pouvoir prétendre ce que vous affirmez …. ou vous avez mauvaise mémoire à moins que vous ne soyez de mauvaise foi !

    Lisez cet article qui date de 2022

    https://temoignagefiscal.com/le-vote-utile-cest-melenchon/

    Pour le reste, quand je dis la vérité sur Trump, vous m’insultez
    Quand je dis la vérité sur Villiers et consorts, idem
    Mais, encore une fois, vous n’évoquez absolument pas le fond !
    Aucun argument autre que de l’indignation !
    Mauras c’est la droite nationaliste, souverainiste, royaliste, donc pas d’erreur !

    Et ne vous inquiétez pas, il n’y aura pas que la droite souverainiste mais est-ce vraiment la peine de parler de LFI et de sa clique ?

    1. J’ai corrigé …
      Je vous remercie de me servir de correcteur d’orthographe …
      Néanmoins, il n’y a pas de raison d’exulter comme vous le faites en ayant trouvé Mauras au lieu de Maurras !!!
      Pour le surplus, toujours pas d’argument de fond ?
      Et pour finir : Pourriez-vous m’indiquer le moment où je vous ai fait passer pour “l’abruti” de service ?

      1. Ne perdez pas votre temps à répondre: pas la peine de le nommer, il se désigne lui-même!
        Quant à proposer un quelconque infime début de solution aux problèmes mortels de notre pays, c’est le désert de Gobi avec son aridité et ses tempêtes de sable!
        Effectivement, le Frexit ne semble pas être la solution, mais y en-a-t-il encore une? Il est bien tard.
        Si j’avais 30 ans, mon frexit à moi, ce serait de me barrer le plus loin possible de ce pays de fous qui à mes yeux, est irrécupérable, tant tous les cerveaux de la population ont été contaminés par le socialisme. Mais à mon âge, je vais regarder ce pays sombrer de plus en plus vite comme l’État Titanic qu’il est devenu! ( comme la France, le Titanic s’est brisé en deux en sombrant, mais funeste présage, aucune des moitiés n’est remontée!)!Tant que les élections se solderont par un élu à 51% des suffrages exprimés et un battu à 49%, il y a peu d’espoir que des mesures pertinentes et efficaces soient enfin prises!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *