Du côté de YouTube

Soudain, plusieurs intervenants que j’avais l’habitude de suivre ont disparu des écrans YouTube. Morts ? Malades ? Plus rien à dire ?

Ou tout simplement éliminés ?

Perplexe.

Et puis, en quelques jours, à nouveau celui-ci, puis celui-là, puis cet autre… Que se passe-t-il au royaume du politiquement correct ?

Ça commence par un étrange interview de Laurent Toubiana, pas vraiment, pas du tout, politiquement correct, si vous êtes curieux, jugez vous-même : https://www.youtube.com/watch?v=up5DxgvdBsM

On continue avec une incroyable vidéo du professeur Peronne, à cet instant toujours pas effacée, ce qui me paraît admirable. Pourtant, quel florilège d’affirmations « incorrectes » ! Absurdité des tests PCR pratiqués sur des personnes sans symptômes, illégalité de la présence au sein du « conseil scientifique » de personnes en situation de conflits d’intérêts, manque d’éthique de l’industrie pharmaceutique, illégalité de prétendre limiter la liberté de parole des médecins, contre-productivité des politiques de confinement (l’Espagne qui a mis fin à toute forme de limitation des libertés n’a plus de malades, tandis que le nombre de malades augmente en France) ! https://www.youtube.com/watch?v=K1bfbl-QD-U

Continuons : le couvre-feu avancé à dix-huit heures est une mesure stupide explique Didier Maïsto : https://www.youtube.com/watch?v=sOs_Pe9inBw

Plus loin, c’est le docteur Louis Fouché, qui n’y va par quatre chemins : confinement et masques dangereux et absurdes, vaccins incertains, préférence pour les traitements, notamment à base d’hydroxychloroquine… : https://www.youtube.com/watch?v=kpDx76SbQN4,

Dans un autre entretien (a priori toujours pas censuré), le docteur Louis Fouché expose la vérité sur ce les « vaccins » à ARN, qui dans l’état actuel des connaissances, sont surtout un jeu d’apprentis sorciers…

Notez encore cet entretien avec le professeur Toussaint : un troisième confinement sera une catastrophe, la situation actuelle n’a rien à voir avec celle que nous avons connu en février dernier : https://www.youtube.com/watch?v=fW1TRxEA_6k

Et cet article, toujours présent, pour nous dire que tout ne va pas si bien du côté des vaccins, de cette agence norvégienne : https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-l-agence-norvegienne-du-medicament-etablit-un-lien-entre-13-deces-et-les-effets-secondaires-du-vaccin_4260397.html

Et même, même, un entretien extraordinaire avec la généticienne Alexandra Henrion Caude : https://www.youtube.com/watch?v=qSjt8hX-y8M !

Mais là, non, l’entretien a bel et bon été censuré, comme vous pouvez le constater vous-même, il suffit de cliquer !

Bon, tout n’est pas (encore) perdu, l’entretien est encore visible (pour le moment) ici : https://vimeo.com/500933141

Ouvrez le lien et vous comprendrez la censure YouTube ! Jugez vous-même :

  • Alexandra Henrion Caude est précisément une spécialiste de l’ARN, reconnue comme telle dans le monde entier (sauf semble-t-il, dans notre pays).
  • La vaccination est susceptible d’aggraver sérieusement le risque d’infection pour les personnes de plus de cinquante ans.
  • Les plus de 75 ans n’ont pas été testés : les vaccinations actuelles de cette population sont donc des tests « grandeur nature ».
  • Administrer de l’ARN à des individus sains est de la folie dans les circonstances et au niveau des connaissances actuelles
  • Le protocole Pfizer précise sur des pages que les personnes qui se vaccinent ne doivent en aucun cas se trouver en projet de procréation ! Contraception nécessaire pour les femmes, vasectomie recommandée pour les hommes ! (Aucun risque que l’ARN n’intègre l’ADN ? Alors pourquoi ces précautions ?)

Autre vidéo YouTube : un entretien particulièrement décoiffant avec le professeur Raoult, et notamment un moment très fort (instant 14 : 46). Un argument répété en litanie par les partisans des traitements à ARN est que le flux ADN vers ARN puis protéine ne peut être inversé, ou dit autrement, il ne peut y avoir de transformation inverse « ce qui est faux (nous dit Raoult), et l’on sait cela depuis 1989, soit depuis 32 ans ». Et donc oui, l’ARN introduit peut s’intégrer au génome et devenir un caractère transmissible : https://www.youtube.com/watch?v=9LA6Jmf2IzQ&t=602s

Insupportables, de telles prises de position ? Vous restez un inconditionnel de la vaccination pour tous, vous y compris ? Bravo. Cependant, juste avant de « sauter le pas », vous devriez, au moins par curiosité, parcourir cet article du pofesseur Delepine,  https://ripostelaique.com/et-si-le-vaccin-pfizer-augmentait-la-mortalite-du-covid.html

Stop ! Je vous arrête, définitivement ! Je n’entends discuter avec personne des arguments et démonstrations ci-dessus exposés. En effet, à quoi bon ? Les populistes sont vulgaires, les personnes qui mettent en doute une quelconque urgence climatique trichent sur les chiffres, et dans la foulée, il n’y a pas mieux à penser de toutes les personnes citées dans le présent billet, qui d’ailleurs, de fait, partagent cette caractéristique : tous si mauvais que pas un seul d’entre eux n’a jamais été jugé digne de toucher même un centime d’aucun laboratoire, c’est vous dire, ma bonne dame ! Pas un seul corrompu ! Quelle bande de nuls !

Non, mon seul propos, ici, YouTube ! Pourquoi, depuis quelques jours, laisser passer à nouveau ces vidéos ? Hasard ? Négligence ? Autre chose ? Combien de temps durera tant d’apparente bienveillance ?

Je cherche. Plus de temps que celui que je vais prendre à éliminer erreurs de style et fautes d’orthographe ? Je crois que pour une fois, je ferais mieux de me hâter…

Paris, 20 janvier 2021

1 Etoile2 Etoiles3 Etoiles4 Etoiles5 Etoiles (11 votes, moyenne : 4,64 sur 5)
Loading...

6 thoughts on “Du côté de YouTube

  1. Bien, même démuni de capacités et connaissances en ces matières, je m’autorise à apporter une humble contribution, celle du citoyen avec quelques heures de vol…
    Cet article, puissamment et honnêtement documenté, devrait être passé au crible de la causalité, à savoir : comment et pourquoi hésiter à nommer la Responsabilité de ce « moment d’agacement collectif » et à qui, finalement dans le régime de la Vème, est-elle imputable ?
    Depuis fin mars 2020, dès l’annonce par MACRON du 1er revirement ( qui fut suivi d’une longue liste …) après son interview à sa sortie d’un théâtre, j’ai eu la confirmation cristalline du diagnostic précoce posé en mars 2017 pendant la campagne présidentielle.

    Le pays a mis un enfant à l’Elysee, menteur, narcissique et pervers qui, depuis maintenant presqu’un an, partage son œuvre chaque semaine – et au fur et à mesure des prescriptions imposées à la population par ses sbires – avec son épouse et éprouvé une jouissance extraordinaire… et dont on ne peut mesurer l’intensité si on n’est pas soi-même atteint de cette pathologie

  2. dans quel état-j’ére ?

    mais a la base des informations épigénétiques qui induisent l’intolérance au glucose de la descendance : Pour évaluer si le sperme de l’ARN des pères contribué à ces différences entre la progéniture HFD et ND, Les chercheurs montrent en » purifiant » l’ARN du sperme des 2 groupes de rats et en l’injectant dans des zygotes (fusion de 2 gamètes) normaux, que l’ARN du sperme des mâles nourris avec e régime riche en graisse, contient des informations spécifiques qui induisent cette intolérance au glucose (mais non l’insulino-résistance).

    · Dans la deuxième étude, Upasna Sharma et coll. testent si le sperme des souris soumises à un régime hypoprotéiné présente des changements dans les niveaux d’ARN. L’équipe montre que le sperme mature présente alors une expression plus forte de certains petits ARN. Une recherche plus approfondie révèle qu’un microARN supprime un sous-ensemble de gènes, dont un qui contribue à la plasticité des cellules souches embryonnaires de souris.

    En conclusion, des résultats qui illustrent comment l’ARN du sperme du père peut être affecté par son régime alimentaire, et que cela peut induire des changements dans la régulation des gènes de sa progéniture et favoriser, le cas échéant le risque de trouble métabolique…alosr immaginez ce que votre cerveau ingurgite via les reseaux sociaux…et les reseaux quantiques
    il y a de quoi devenir trans-zombi-bfm-covid 🙂

    Source:
    https://science.sciencemag.org/content/351/6268/13.summary?sid=cc7f4d3b-c182-41b9-a314-23696bae3967

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *