C’est aussi l’histoire du moment où les hommes de l’Etat vont toucher du doigt l’effet Laffer.
En France, il existe un tabou absolu : on ne réduit pas la dépense publique, c’est anti social !
Donc, fatalement, et puisqu’on dépense toujours plus que l’Etat français ne perçoit d’impôts, on creuse les dettes qui nous « obligent » à augmenter les impôts en expliquant à la population que c’est pour son bien !
La classe politique et la haute fonction publique vivent en fait dans l’illusion qu’en augmentant toujours plus les impôts nous allons résoudre le problème des dettes publiques alors que nous sommes le pays le plus imposé au monde !?!
Et cette idée est confortée par beaucoup de médias qui expliquent, en brandissant à qui mieux mieux des chiffres qu’ils n’ont même pas vérifiés, que la hausse des déficits est due aux baisses d’impôts engagées depuis 2017 ou à des monstrueux avantages fiscaux qui auraient été consentis aux entreprises ainsi qu’aux odieux capitalistes et à leur horribles actionnaires et non pas à un gaspillage insensé des ressources nationales.
Pendant longtemps, l’argument justificatif des déficits était la fraude fiscale et comme par hasard le déficit budgétaire correspondait au montant évalué de la fraude fiscale.
Or, on sait aujourd’hui que cet argument ne servait que de justificatif à l’incompétence et à l’incurie des dirigeants et hauts fonctionnaires …
La solution préconisée de manière pratiquement unanime ( !?!) est donc très simple : il faut rétablir les taxes.
Seulement, cette affirmation est fausse car il s’avère en fait que la pression fiscale a continué à augmenter … malgré les diminutions annoncées ! Elle a même fortement augmenté puisque les impôts et cotisations sociales ont augmenté de 22.6% depuis 2021 soit 247 Mds€ en valeur.
Le rideau de fumée de la suppression de la taxe d’habitation (pas pour les résidences secondaires) et de la redevance télé masque en fait une réalité que beaucoup ne veulent pas voir.
Par ailleurs, ne soyons pas dupes, les premiers bénéficiaires de la dépense publique sont les fonctionnaires qui tiennent le pays dans les ministères et dans les administrations mais aussi tous ceux dont les revenus dépendent de la dépense publique et ils sont nombreux (associations diverses, personnels de la radio télé publique, entreprises publiques, entreprises de spectacle et du cinéma …). Or, ils savent qu’une réduction de la dépense publique ne pourrait qu’avoir des conséquences sur leur niveau de vie et leurs revenus …
Tout ce petit monde est donc bien d’accord pour que l’État fonctionnaire exerce sa prédation tous azimuts pour sauver sa peau et la leur … au détriment des autres alors que la dépense publique atteint désormais 56.8% du Pib … toujours en hausse.
Apparemment, d’après les projections de Bercy, on espère ainsi récupérer 14 à 15 Mds € de recettes fiscales supplémentaires.
Seulement, derrière les effets d’annonce, il est probable que la réalité sera moins favorable car ce sera probablement beaucoup moins.
L’inventivité fiscale a des limites … et ces limites sont exprimées par l’effet Laffer.
Arthur Laffer, économiste américain de tendance libérale, a eu une intuition après avoir observé les effets économiques d’une fiscalité massive.
Il en a déduit une règle à la fois très claire et très simple : au-delà d’un certain niveau de pression fiscale, vous pouvez faire ce que vous voulez, la collecte des impôts diminue inexorablement car les acteurs économiques n’ont plus intérêt à travailler face à la confiscation fiscale !
Et c’est ce qui va se passer !
Le tour de vis fiscal n’apportera pas les recettes espérées parce que les agents économiques ne vont plus consommer ou consommer moins du fait de la privation de ressources confisquées par l’Etat !
En outre, les politiciens et la haute fonction publique raisonnent comme s’ils étaient dans un monde fermé … or ce n’est pas le cas. De ce fait, toute mesure fiscale spoliatrice va avoir des effets économiques parce que nous ne pouvons pas avoir une fiscalité plus lourde que les voisins sans que les contribuables, particuliers et enreprises, se posent la question de la comparaison fiscale !
Ce sont des évidences, mais visiblement nos politiciens et hauts fonctionnaires ne sont pas en mesure de les comprendre …
Et pourtant, on sait d’ores et déjà que le taux de pauvreté a atteint des sommets avec 15.4% de la population et qu’un tiers des français auraient du mal à payer leurs factures de gaz et d’électricité !
Car, oui, c’est aussi bête que ça : l’argent confisqué au titre des impôts n’alimente plus les circuits économiques de la consommation … qui va donc s’écrouler alors que l’on sait que le premier poste de recette de l’Etat est la Tva, impôt sur la consommation !
C’est ce qu’on appelle se tirer une balle dans le pied !
Que va-t-il se passer ensuite ?
On va évidemment encore augmenter les impôts car les gens au pouvoir sont incapables de concevoir autre chose notamment pour ne pas porter atteinte à leurs privilèges et à leur train de vie entièrement financé par … l’impôt ! Entre sauver leur train de vie et sauver le pays leur choix est vite fait !
On comprend donc que nous nous engageons inexorablement dans une spirale mortifère faite de dégradations successives de la note souveraine par les agences de notation, de hausse du cout des emprunts, d’augmentation des impôts et des dettes … jusqu’au krach qui finira inévitablement par arriver !
Le Fonds monétaire international estime que le déficit s’élèvera à 5,8 % du PIB en 2026 et que, loin de diminuer, il atteindra 6,3 % du PIB en 2029 et 2030 !
En fait, le matraquage fiscal amène nécessairement à la ruine du contribuable puis à la ruine de l’Etat qui ne peut plus rien prélever après avoir tout pris et tout dépensé …
La faiblesse structurelle de la croissance française depuis des années n’est pas due à autre chose qu’à une pression fiscale trop forte que les dirigeants essaient de compenser par un recours excessif à l’emprunt.
La situation est aggravée par deux éléments complémentaires particulièrement inquiétants : l’incapacité à voter un budget (blocage institutionnel) et l’incapacité à ramener le déficit sous les 5% du Pib alors que le pacte de stabilité que nous avons signé, exige 3% de déficit annuel au maximum ; ce que l’on peut résumer par le fait que la France est devenue le passager clandestin de la zone € dont elle ne respecte aucune des règles qu’elles a pourtant souscrites !
Face à la dégradation des comptes publics, qui sera parallèle à la dégradation économique, les dirigeants français continueront donc d’emprunter pour boucher les trous et masquer une réalité encombrante.
Ce sont d’ailleurs 310 à 320 Mds€ que la France prévoit d’emprunter en 2026 alors qu’elle se trouve d’ores et déjà dans une trappe à dettes ; les taux d’intérêts payés étant supérieurs au taux de croissance qui est escompté au mieux à 1% (et probablement moins).
La dette ne peut donc que mécaniquement augmenter jusqu’à l’insolvabilité !
C’est donc bien une crise de la dette qui va arriver car il arrivera un moment où les prêteurs étrangers ne voudront plus prêter ; ce qui est arrivé à la Grèce !
Il faut savoir qu’actuellement le pays rembourse les anciens emprunts à taux 0, contractés à une époque où certains nous expliquaient que la dette nouos coutait rien (!?!), pour en contracter de nouveaux au taux 3.5% voire plus si la situation se dégrade.
Il faut se rendre compte que, sur une somme modérée, une telle différence de taux ne serait pas spécialement inquiétante mais que sur 3.400 Mds € on atteint des sommets insensés ! On dépasse les 120 Mds € d’intérêts annuels ; ce qui n’est évidemment ni envisageable ni soutenable …
On en arrive donc une la réalité future incontournable : la dette française va devenir insoutenable, la France fera défaut sur sa dette et les dirigeants français en matraquant la population ne font actuellement que gagner du temps …
Peut-être espèrent-ils un miracle ?
Bien cordialement à tous !
5,00 sur 5 (3 avis)
Loading...
Pour faire une parabole avec la cave à vin, depuis Giscard, les français ont commencé à picoler. Cela s’est développé sous Mitterand, puis ensuite sous les deux grands partis de gauche, à savoir la Gauche et la Droite.
Est venu Maastricht et le passage de la CEE à l’Union Européenne en 1992. Il s’agissait de développer une Europe commune plus intégrée, car la feu CEE ne semblait pas répondre à une élite technocratique « progressiste ». Pourtant la CEE fonctionnait très bien, dans des projets communs entre nations européennes membres. Airbus en est un exemple. Ariane Espace aussi. Le seul hic était les taux de change entre les monnaies des pays membres. Sous la CEE, celles-ci devaient fluctuer dans un canal, ce que l’on appelait le SME – Serpent Monétaire Européen. Mais il y avait des possibilités d’en sortir, par le haut ou par le bas. En clair, rien de gravé dans le marbre. Nous aurions dû, selon le principe de la cave à vin alors en sortir par la bas, au vu de nos fondamentaux économiques, en France, ce que Mr Trichet, gouverneur de la BDF de 1993 à 2003 a toujours refusé.
Vient l’Euro qui démarre le 1er janvier 2002, prévu dans le traité de Maastricht de 1992. Là, il n’est plus question de politique monétaire pour un pays affidé à la zone Euro. L’Euro a vocation à une bonne gestion des finances publiques qui doit s’aligner sur le Deustche Mark selon les critères de Maastricht.
Alors pourquoi nous avons continué à dévissé dans l’alcoolisme avec un gardien qui nous en empêchait ? Parce ce que le Traité de Maastricht s’est traduit en permissivité pour nous faire sombrer, en autre par le « Whatever it takes » de Mr Draghi à la suite du choc financier de 2008. Et pourquoi ? Parce que notre partenaire allemand, la locomotive dela dite zone, via l’ex Deutsche Mark a compris notre indépendance, et surtout notre énergie à bas coût via le nucléaire.
N’oubliez jamais que l’économie est de l’énergie transformée. Sans énergie, nous retournons de facto à l’âge de pierre. Mais cela va plus loin, la RFA avec la RDA, ce que sont l’Allemagne à présent n’est que piloté par les USA. Et donc l’Europe.
En France, nous sommes aujourd’hui avinés, sou, à ne plus à ce rendre compte du réel.
Laissons les choses se faire, car la réalité va finir par s’imposer.
une pointe de décimation du personnel politique pour lui faire réaliser ce qu’est son devoir . . . . (sanction 2 mois de revenus qui sautent sans exception)
ps. gouvernement, sénat, députés