Certains ont crié à la panique, d’autres à la manœuvre. Et si Macron, au fond, avait simplement agi en avance sur son temps ?
Lorsque le 9 juin 2024, Macron annonce la dissolution de l’Assemblée nationale, il prend une décision logique. A ce moment-là, il n’a que 250 sièges acquis, alors que la majorité en demande 289. Donc le pays est ingouvernable, en tout cas pour sa stratégie. Et en plus, le FN, qui est sa hantise, s’est vu pousser des ailes aux européennes.
Donc Macron pense : il y a maldonne entre vous les Français et moi dont vous connaissez les options. Logique. Il dissout.
Mais de la consultation qui suit la dissolution sort une chambre pire pour lui. Ce qui en soi n’aurait aucune importance, puisque la cohabitation est faite pour cela.
Mais la particularité de cette chambre est qu’elle est ingouvernable, par qui que ce soit.
Dans ces conditions, Macron devait-il abandonner le pays aux plus gueulards ? C’est ce que les gueulards demandaient. Il ne l’a pas fait, pourquoi le blâmerait-on ?
La réalité c’est que les Français, abusés ou lucides nul ne le sait, se sont donnés la pire assemblée qui soit.
Quel pouvait être l’attitude de Macron à partir de la réalité de la situation ? Gouverner ? Impossible. Ce faire la malle et abandonner le pays en pleine dérive ? C’était tirer un trait mortel sur son passage dans l’histoire. Il ne l’a pas fait.
Donc il a patienté le temps que ce ne soit plus lui qui décide la dissolution, mais ses ennemis qui la demandent.
Pour être sûr de son fait il a, au dernier moment, utilisé l’idiot utile de service, dont il connaissait parfaitement la capacité à déclencher un tsunami politique. Bercy et ses responsables ne peuvent pas dissimuler leur responsabilité dans la situation périlleuse de la France, tout le monde en est conscient, tout le monde attend le moment de présenter la facture à ces escrocs.
Alors quand le plus en vue d’entre eux pointe son nez, c’est : haro sur le baudet.
L’effet prévu est acté, la totalité du pays demande la dissolution. Celle-là, personne ne la reprochera à Macron.
Je suppose donc qu’elle va avoir lieu, rapidement.
Et, soit il sortira une chambre gouvernable pour Macron, peu probable, soit une chambre gouvernable pour x, alors Macron entrera en cohabitation et son passage pourra rester neutre dans l’histoire de France.
Evidemment, je peux me tromper…
Bien à vous. H. Dumas
5,00 sur 5 (8 avis)
Loading...
Non tu ne te trompes pas. Il n’a fait qu’anticiper une situation inextricable. Mais il est facile de l’accuser du chaos dans lequel la France s’est plongée elle-même.
Bonjour Yves,
L’accusation, en démocratie, n’est pas applicable à l’élu, puisqu’il n’est pas là par sa volonté mais par la notre.
Par contre sa responsabilité est engagée lors de ses éventuels mensonges de campagne, puis dans ses actions d’élu.
Objectivement, nous sommes en droit de dénoncer la responsabilité de Macron sur ces deux points.
Il n’a pas été clair dans son programme, puis il a grandement perturbé, par ses actions égocentrées, la fragile émotivité des électeurs, liée à leur méconnaissance de la chose publique et de la société dans laquelle ils vivent, qu’on ne peut pas leur reprocher tant ils sont mal informés, voire désinformés.
Au lieu de rassurer il a inquiété, au point d’obtenir un électorat tétanisé, qui va se jeter dans les bras de la force et de l’autoritaire qu’il prend pour l’équilibre dont il a besoin.
C’est ma vision, elle n’est pas DPLG…
Amitiés.