L’extrême gauche est aux manettes dans la magistrature et dans la police fiscale, l’extrême droite dans la police nationale. Ce n’est pas rien.
Ces deux extrêmes partagent énormément de points communs.
Ils sont contre le capital et la propriété privée, ils sont sectaires et favorisent ceux qui pensent comme eux au détriment de ceux qui voudraient penser librement.
Ils sont violents, l’un dans les prétoires d’où il embastille et condamne à qui mieux mieux, l’autre dans la rue où il se défoule à coups de matraque.
Ils terrorisent le pouvoir politique, qui est directement sous les menaces du premier, qui est effrayé par l’idée d’un manque éventuel de la protection du second.
Les deux n’aiment rien moins que s’occuper des affaires des autres, en les espionnant, les jugeant et les condamnant, au mépris de toutes les libertés individuelles constitutionnelles.
Les deux mentent effrontément, en bénéficiant d’une impunité totale. Celui qui dévoile leurs mensonges subit leurs foudres.
Les deux pourraient très facilement se rejoindre et nous concocter un régime type Corée du Nord ou Venezuela.
Comment en est-on arrivé là ? Pas par hasard.
Chacun de ces extrêmes est issu d’une pensée perverse, dont l’absence de réalité a entrainé son imposition par la force, qui est leur point commun. Tout deux possèdent la légitimité de la force.
Tous deux sont issus, chez nous comme souvent ailleurs, de l’idée absconse d’égalitarisme.
Il tombe sous le sens qu’à partir de cette croyance, totalement irréaliste, la force est le seul outil qui peut faire croire à la possibilité d’un résultat. Plus ce résultat s’éloigne, et c’est inévitablement le cas, plus la force s’impose, jusqu’à devenir nécessairement aveugle.
Peut-on sortir de cette situation par l’intelligence, par la discussion, par la démocratie ? Non.
La puissance de la magistrature, du fisc et de la police est illimitée, seule l’armée est plus puissante mais, Dieu soit loué, elle est légaliste et a d’autres chats à préparer et à fouetter dans l’immédiat. La guerre pour elle c’est demain.
La guerre, parlons-en.
Cet espace humainement catastrophique, n’est pas propice à l’égalitarisme. S’il déchaine la violence au plus haut niveau, il l’accompagne de la réalité, même si elle est hideuse.
La réalité, comme son nom l’indique n’a que faire des fantasmes séducteurs.
Est-ce un des avantages de la guerre ? Non, elle n’a aucun avantage, elle n’est qu’injustice, violence et mort. Plus surement que tout et de façon pire, industrielle, elle massacre. Y compris les fausses idées démagogiques, qui la génèrent, comme l’égalitarisme.
Alors que faire ? Ou trouver l’étincelle d’intelligence qui annihilerait la pieuvre égalitariste qui a étendu ses tentacules sur notre pays et a éradiqué le mérite, la valeur, l’intégrité, le respect de l’autre, de sa vie, de ses biens.
Le respect de soi, de l’intégrité, de l’intuition partagée, tout ce qui nous rassemblait est parti en cacahuètes.
La vanité, la cupidité et la bêtise ont envahi non seulement le pouvoir, mais aussi notre vie de tous les jours, nos voisins, nos amis, nous-mêmes.
Mêmes nos amis espagnols, perdant de vue la chevalerie, nous rejouent Don Quichotte et sortent de leurs urnes un pays coupé en deux par les extrêmes, se moquant donc de la chevalerie morale nécessaire à toute société, que Don Quichotte défendait dans le désert intellectuel de son époque.
J’entends les hurlements des extrémistes, je n’entends nulle voix s’y opposant, nulle part je ne vois la tolérance, l’humilité, le respect de l’intelligence.
Quand soudain : l’intelligence devient artificielle.
Hélas, nouveau mensonge.
ChatGPT n’est pas intelligent, ChatGPT est cultivé.
ChatGPT trouve sa raison dans sa connaissance démesurée du passé et du présent. En cela il ne diffère de notre élite que par la quantité. Elle a depuis fort longtemps abandonné l’intelligence au profit de la culture.
En conclusion :
Nous sommes débordés par la connerie, incapables de repérer l’intelligence et de lui faire la place qui lui est nécessaire pour nous être utile.
Ce ne sont pas la justice, le fisc ou la police qui vont nous être d’un grand secours…
Une société sans intelligence est une société morte.
Bien à vous. H. Dumas
Partager la publication "Les extrêmes s’emparent du pouvoir, et ce n’est pas nouveau…"
4,00 sur 5 (4 avis)
Loading...
Aujourd’hui avec la communication mondiale, les politiques comme d’autres ont des difficultés à faire admettre les mensonges. De 1940 à 1945 le fascisme s’est révélé dans tous les mouvements politiques en France mais en Europe avec la collaboration avec les NAZIS.. “Si le seul outil qu’ils ont est un marteau, chaque problème est donc un clou”,
Certains politiques par leur médiocrité créent et utilisent les extrêmes, sont les 1ers responsables. Ne pas se tromper de cible, car quand le doigt montre la lune certains regardent le doigt. Bonne journée !
Comme disait Mr Nelson MANDELA que j’ai rencontré :”Je ne perds jamais. Soit je gagne , soit j’apprends” et j’ai beaucoup appris à 74 ans.
Ma Famille des résistants de la 1ere heure en 1940, des rues et avenue ainsi que décoration de la Grand-croix de la légion d’honneur, témoignent du sacrifice humains . Ma famille m’a appris cette curiosité nécessaire à la vérité et la cruauté des hommes et de la guerre. Quand ma famille tentait d’informer sur ce que faisaient les Nazis, les français ne voulaient pas le croire.
“La Guerre, un massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent, mais ne se massacrent pas”. Paul Valery
Au fait, avez-vous que + de 450 députés français ont voté les pleins pouvoirs sur la loi de programmation militaire 2023 (article 23) à Emmanuel Macron, comme pour Pétain en 1940 pour faire des guerres, dans les lois de programmation militaire?
Et tout leur cinéma contre MACRON c’est du Pipeau, seul une révolution peut changer cela et ce n’est pas pour demain.
La loi sur la programmation militaire par décret en France 2023, liberticides, autoritaire, totalitaire, loi scélérate, en Marche dont peu de politiques s’y oppose=
Le Courrier des Stratèges = Macron avec cette loi s’attaque à la propriété privée , à la vie privée et à la liberté d’expression = https://www.youtube.com/watch?v=X4_oDJXjwGQ
2023 : prétexte ‘ sécurité ‘Article 23 PLPM 2023 :
En cas de menace pesant sur les activités essentielles à la vie de la Nation, la protection de la population, l’intégrité du territoire, la permanence des institutions de la République
OU (cas nouveau) de nature à justifier la mise en œuvre des engagements internationaux de l’Etat en matière de défense, qu’elle soit actuelle ou si elle n’est pas immédiate, seulement prévisible,
l’article L. 2212-1 nouveau du code de la défense permettra (s’il est définitivement adopté) au Président de la République, via un décret en conseil des ministres,
d’ordonner la réquisition de toute personne, physique ou morale, et de tous les biens et les services nécessaires pour parer à cette menace ou d’habiliter l’autorité administrative ou militaire à procéder à ses mesures.
Le fait de refuser de déférer à la demande de recensement des personnes, biens et services ou à la convocation à des essais ou à des exercices ou encore de refuser le blocage des biens sera pénalement sanctionné par un an d’emprisonnement et 15 000 euros d’amende, suite à l’adoption de l’amendement du Gouvernement par le Sénat.
Je ne vois pas en quoi la police serait contre la propriété privée. La police a plus de soucis avec les allogènes qu’avec les indigènes alors elle n’aime pas les allogènes : logique. L’indigène au volant de sa petite auto s’arrête, ne moufte pas et paie ses contraventions lorsqu’il est interpellé. L’allogène au contraire dans la grosse voiture qui n’est d’ailleurs pas à son nom, les contraventions il s’en fout, il insulte et fonce à travers tout, alors de temps en temps il y a de la casse et du sang, soit d’un bord, soit de l’autre : logique c’est un jeu de cons, les uns en uniforme et képi, les autres en jogging et baskets et les 2 bords ont des problèmes avec l’orthographe.
Les avocats ont pour bons clients les allogènes plus que les indigènes. Facile pour un avocat commis d’office de dire : mon client a eu une enfance difficile dans son HLM avec ses 10 frères et ses soeurs, sa poule pondeuse de mère et son fainéant de père vivant des allocs. Alors les avocats aiment bien les allogènes. Les juges aiment bien les allogènes aussi parce qu’ils sont bêtes et peu instruits alors ils ne remettent pas en cause leur autorité du moins en apparence mais cela suffit puisque de toute façon le pénal c’est avant toute chose un théatre : je ne le referai plus Missié le juge, c’est cela Jean-Mouloud, on te croit tu es en est déjà à ta 20ème interpellation et tu n’as pas encore 17 ans.
Quel avocat a envie de défendre un Henri Dumas qui remet en cause le système ? Aucun, il n’y a que des coups à prendre. Quel juge a envie de donner raison a un Henri Dumas contre le fisc ? Aucun, c’est le fisc qui fait le salaire du juge.
Et qu’est ce que l’extrême droite ? Mussolini, Franco, Hitler, Pétain, Laval ? Ils étaient socialistes nationalistes, en bref des gauchistes racistes alors qu’actuellement on a des gauchistes xénophiles, c’est la seule différence. Juste un salmigondis de gauchistes.
Bien vu. Bien dit.