Oui, je sais, je ne devrais pas. Mais, tant pis, je cède. C’est la faute « à » mon barbecue.
La nature a repris ses droits. Je suis un mâle. Blanc de surcroît, hétérosexuel pour ne
pas gâcher.
À la maison, nous sommes deux. Je n’ai plus à préciser qui est « il » et qui est « elle ».
Nous sommes « Iel ».
Devant mes braises rougissant d’aise, il pense à elle.
Je sais, je ne devrais pas. Mais elle m’obsède.
Mâle, peu déconstruit sinon par la vie qui se charge de le faire à son rythme, je surveille
mes andouillettes. Devant ce feu primitif, je ressens, mieux que jamais grâce à elle, la
chaleur envoutante de mes ascendants reptiliens. Je suis un sauvage. C’est elle qui le
dit. Un bon sauvage. C’est la faute à Rousseau. L’autre.
N’empêche, j’ai honte. J’aurais dû lui dire que je ne pouvais pas faire ça. Pas
maintenant.
Andouillettes au barbecue. C’est un coup à se faire dénoncer.
Il est temps d’entamer ma déconstruction.
À table !
3,00 sur 5 (2 avis)
Loading...
Bonsoir , CA Y EST ON A TROUVE DES FRAUDEURS CHEZ LFI , et pas rien !!!
………..mais c’est pour la bonne cause diront les « apparatchiks » vociférant
A faire circuler
La vertu c’est pour les autres
Comptes de campagne 2017 : les mises en examen de proches de Jean-Luc Mélenchon validées
Le Parisien avec AFP – Il y a 1 h
Nouveau revers pour Jean-Luc Mélenchon. La cour d’appel de Paris a validé ce jeudi les mises en examen dans l’enquête sur les comptes de campagne du candidat de la France insoumise lors de la présidentielle de 2017, alors que le parti est toujours en pleine tempête
La justice reproche à l’ancien candidat à la présidentielle une trop grande différence entre les sommes facturées par les prestataires et les salaires déclarés. Thomas SAMSON / AFP© THOMAS SAMSON
après la mise retrait de son numéro 2, Adrien Quatennens. L’association l’Ère du peuple, fondée en 2015 par des proches du leader de la France insoumise, la mandataire financière du candidat, Marie-Pierre Oprandi, et le député Bastien Lachaud avaient déposé des requêtes en annulation des poursuites les visant, qui ont été examinées le 16 juin par la chambre de l’instruction de la cour d’appel. « La chambre de l’instruction a dit n’y avoir lieu à aucune des annulations sollicitées », selon une source judiciaire. Les avocats des mis en cause n’ont pas souhaité faire de commentaires. Plus de 150 000 euros de différence Dans ce dossier, les juges d’instruction se penchent depuis novembre 2018 sur l’utilisation des fonds publics par l’équipe du candidat LFI pour la campagne de 2017. L’Ère du peuple avait facturé 440 027 euros au candidat pour des locations de salles ou de matériel informatique et des prestations intellectuelles de ses quatre salariés, parmi lesquels les députés Bastien Lachaud et Mathilde Panot. La Commission nationale des comptes de campagne (CNCCFP) avait relevé une différence de 152 688 euros entre les salaires versés aux députés et les montants facturés pour leurs prestations au mandataire. Selon Mediapart, cela a permis à l’association de dégager une marge de 66 % et 59 % pour les deux députés. Chargée de valider le remboursement des dépenses des candidats avec l’argent public, la commission avait refusé de rembourser cette marge réalisée par l’Ère du peuple et avait signalé les faits à la justice. Au printemps 2021, l’Ère du Peuple a été mise en examen pour prêt illicite de main-d’œuvre, des poursuites aggravées un an plus tard quand les juges l’ont aussi mise en examen pour escroquerie aggravée, abus de confiance et financement illégal de campagne. La mandataire financière du candidat LFI, Marie-Pierre Oprandi, a pour sa part été mise en examen en avril 2021 pour prêt illicite de main-d’œuvre et usage de faux, puis en septembre 2021, le député LFI Bastien Lachaud, qui était alors salarié en tant que trésorier de l’association, était à son tour poursuivi, principalement pour prêt illicite de main-d’œuvre, faux, escroquerie et tentative d’escroquerie. Jean-Luc Mélenchon conteste toute infraction dans cette enquête.
Excellent, merci pour ce moment.