Tous les enfants veulent devenir grands. Ils grandissent tous. Mais ne deviennent pas tous grands. La taille n’est d’ailleurs pas un signe de supériorité. Tellement nombreux sont celles et ceux qui, malgré leur petite taille, ont atteint la grandeur.
Il importe de faire au mieux avec ce que la nature nous a accordé. La réalité impose la lucidité.
Lorsque, sans chercher dans l’histoire les moments de notre grandeur passée, le Président Giscard d’Estaing fit le constat de la place de la France dans le monde, il en tira les conséquences. La France n’était plus un grand pays. Tout au plus une puissance moyenne. Il fallait en conséquence tout mettre en œuvre pour sauvegarder notre rang et assurer les générations futures que la France ne serait pas déclassée. La chasse au gaspi avait commencé et, avec elle, une politique de rigueur.
Une politique que la France a rejetée dès 1981 au profit de la facilité avec pour corollaire son complice, le déclassement.
Le déclassement n’atteint que ceux qui refusent de s’appliquer les règles fondamentales de croissance qui conditionnent la réussite. Elles sont connues : Travailler, innover, ne pas dépenser davantage que ce que l’on gagne, épargner assez pour parer à un coup dur et investir le reste pour faire fructifier ses talents. On peut alors espérer qu’avec tout cela, en s’entretenant physiquement pour ne pas s’ankyloser, nous conservions suffisamment la forme pour tutoyer la grandeur.
Quels parents seraient assez dépravés pour inviter leurs enfants à sombrer dans la débauche, la pauvreté et la dépendance ?
Tout le monde, individus comme nations, grands ou petits, a le pouvoir de viser la grandeur. Encore faut-il en accepter le prix, l’effort et la charge.
Il n’y a de grandeur ni dans l’assistance, ni dans la paresse, ni dans le refus de ses responsabilités.
Il n’y a de grandeur que dans le dépassement de ses propres performances.
Impossible de s’en remettre à un autre.
À moins d’accepter d’assister au triomphe de l’autre.
5,00 sur 5 (9 avis)
Loading...
Des parents “assez dépravés pour inviter leurs enfants à sombrer dans la débauche”,
il en existe, hélas, aujourd’hui, beaucoup plus qu’on ne le croit !
Surtout, à l’heure de ce que l’on appelle désormais :
le “WOKISME” !
(POINT D’ABOUTISSEMENT FORT LOGIQUE
DU “SOIXANTE-HUITARDISME” DANS TOUTES
SES REVENDICATIONS D’ANTAN).
N’OUBLIONS JAMAIS que LA GAUCHE
EST UN GRAND ORGUE à PLUSIEURS CLAVIERS
et D’INNOMBRABLES TUYAUX :
SON COMBAT NE SE LIMITE PAS à LA PROMOTION
DU SALARIAT OU DU FONCTIONNARIAT ;
DEPUIS LA VIEILLE “LOI NAQUET” SUR LE DIVORCE
JUSQU’AUX FOLIES RELATIVES AU CHANGEMENT
DE SEXE ou à LA DROGUE,
CET ASSERVISSEMENT UNIVERSEL
PASSE AUSSI PAR LA DESTRUCTION TOTALE
DE LA FAMILLE COMME DE LA CIVILISATION !
C’EST POURQUOI,
QUAND ON SE DIT “CAPITALISTE”,
IL NE FAUT JAMAIS ADOSSER
LE CAPITAL à L’ANARCHIE,
MAIS TOUJOURS
à la TRADITION !
LA SEULE FORMULE POLITIQUE VIABLE
(OU BONNE COMPARTIMENTATION MENTALE)
DEMEURE DONC LE :
“Libéral-Conservatisme”
ou “Conservatisme libéral”
ASSOCIANT
UNE PARTIE FIXE
(religieuse, morale, historique, patrimoniale, culturelle, patriotique, sécuritaire, etc.)
à UNE PARTIE MOBILE
(économique, technique, scientifique, innovatrice, etc.).
TOUT LE CONTRAIRE DU MACRONISME
QUI EST TOUT EN MOUVEMENT,
DEPUIS QU’IL S’EST DIT “EN MARCHE”,
ET QUI INTERVERTIT SANS CESSE
LE CONTENU DES CASIERS !
Comme le disait, en 1952,
un personnage de Jean de Létraz,
dans la pièce de théâtre intitulée
“Monsieur de Panama” (Acte I, scène 7) :
“-Un père est un banquier fourni par la nature,
mais un banquier n’est tout de même pas un père
que la nature… fournit à tout le monde.”
BIEN MALICIEUSEMENT !
Que disait ALEXANDRE SOLJENITSYNE sur les Européens après avoir vécu en Europe de l’Ouest et aux USA(1918-2008) = « Vous les Européens, vous êtes dans une éclipse de l’intelligence . Vous allez souffrir. Le Gouffre est Profond.Vous êtes malades, vous avez la maladie du vide. Toutes vos élites ont perdu le sens des valeurs supérieures.
Alexandre SOLJENITSYNE après avoir vécu en Europe de l’Ouest et aux USA(1918-2008)«
BATTANTS Contre PERDANTS =
LE BATTANT apporte toujours 1 solution
LE perdant pose toujours un problème
LE BATTANT a toujours un plan
LE perdant a toujours des excuses
LE BATTANT dit « je le fais »
LE perdant dit « ce n’est pas mon affaire »
LE BATTANT voit 1 solution pour chaque problème
LE perdant voit un problème pour chaque solution
LE BATTANT pense que c’est sans doute difficile mais réalisable
LE perdant pense que c’est sans doute réalisable mais trop difficile
SOYEZ UN BATTANT !
Je ne peut m’empêcher d’accoler le mot perdant au maux socialistes