Il y a déjà longtemps que notre Éducation Nationale a robotisé l’intelligence de notre élite.
Quand le monde entier s’interroge à propos de l’impact sur l’humain de l’IA, il suffit d’observer le parcours de nos énarques pour comprendre les dégâts d’une intelligence sans humanité.
A ceci près qu’il n’est pas impossible que l’intelligence artificielle ne puisse pas exclure toute l’humanité incluse dans les références sur lesquelles elle se base. Nos énarques disposant à cet effet de ce dont elle ne dispose pas, c’est à dire trois axes fondamentaux chez eux : la vanité, l’ambition et la cupidité.
Permettez moi de vous conseiller de lire l’article de Vanity Fair évoquant Jean – Charles Naouri, le défait de Casino.
Voilà un prototype parfait de nos énarques robotisés.
Il a nagé comme un poisson dans l’eau dans les réseaux, le pouvoir et le cynisme mathématique, le tout finissant dans un grand bruit de vaisselle cassée qu’il dissimule par une fausse attitude de responsable sociétal se sacrifiant pour le bien collectif de ses salariés, ce qui est évidemment totalement faux et serait de toute façon anormalement tardif.
Ayant eu la folie illimitée d’exercer ses compétences dans le secteur privé il paie une facture symbolique. Il lui en restera plus que s’il avait eu une vie de préfet.
Ceux de ses congénères qui sévissent dans le secteur public, ou public-privé, arrivent au même résultat, sauf que ce ne sont pas eux qui paient les dégâts mais nous.
En réalité rien n’existe — et surtout pas l’intelligence — qui puisse s’éloigner de l’humanité, de ses défauts, de ses manques, de ses travers oppressants, mais aussi de ses passions nobles, de la forces de ses sentiments, de sa conscience du bien et du mal, de la vie et de la mort.
L’élite de nos intelligences façonnées par l’EN, transformée en singes équipés de puces bourrées d’IAENA, a créé le réseau de pillage le plus extraordinaire que le monde ait jamais connu : Bercy.
Tout comme de La Boétie se demandait en 1576 pourquoi les hommes acceptaient le pouvoir délirant de la noblesse, on est en droit de se demander aujourd’hui pourquoi les Français acceptent le pouvoir, tout aussi délirant, de Bercy, bien plus en redemandent — en général surtout pour les autres, pas pour eux —.
Bien à vous. H. Dumas.
5,00 sur 5 (5 avis)
Loading...
Article très judicieux, cher Henri. Naouri a bâti son empire sur la dette, pensant qu’il pourrait toujours jongler avec les échéances. Drahi fait de même. Mais quand on examine les grandes faillites, elles sont le plus souvent le fruit de l’endettement. Or il n’y a que deux façons de construire rapidement un empire : le fer et la dette. Les grands conquérants et les faiseurs de dettes sont des gens pressés. Et ils connaissent des sorts semblables. Nos énarques n’auront rien conquis, sauf quelques rentes succulentes. Et le peu d’estime dont nous les entourons !
« Le langage politique est destiné à rendre vraisemblables les mensonges, respectables les meurtres et à donner l’apparence de la solidité, à ce qui n’est que du vent. » George Orwell
L’Homme est surtout la seule créature qui a la possibilité de travestir la vérité par un mensonge.
Mais rappel de Socrate qui a dit =
– 1) Les gens intelligents apprennent de tout et de tout le monde.
– 2) Les gens moyens apprennent de leurs expériences.
– 3) Les Gens Stupides ont déjà toutes les réponses.
Beaucoup de citoyens sont en 3 en particulier des journalistes et des politiques et votent pour ceux qui ont ruiné la France,