M.DUMAS,
J’ignore si vous aussi avez remarqué ce fait : dans les combats judiciaires, lorsque la vérité triomphe, c’est toujours en appel, jamais en première instance.
Alors je vous souhaite pour vous et pour nous tous, que la ‘vérité gagne’ !
Bien à vous.

Juste une dernière remarque. Je ne souhaite pas « gagner », je souhaite que la « vérité gagne ».
Je suis sûr que vous voyez bien la nuance.
Bien à vous.

Après relecture, effectivement comme vous dites, c’est encore plus simple.

Si je me fais l’avocate du diable, deux hypothèses possibles :

– La magistrate ignore que la SCI les Hauts de Cocraud a été remplacée par la SARL du même nom
En effet, elle n’ a pas eu le temps d’éplucher le dossier pour des raisons de santé. Ce qui explique la perte momentanée de ses facultés intellectuelles.
De plus, elle sait que parmi ses collègues en appel mieux rémunérés qu’elle et en bonne santé, vous en trouverez qui vous donneront raison, donc, elle se dit qu’après tout : jusqu’ici, il n’ y a pas mort d’homme !

– ou la magistrate sait que la SCI les Hauts de Cocraud a été remplacée par une SARL. Elle est inquiète et peu concentrée sur son travail parce qu’elle doit s’occuper des quatre enfants d’un de ses proches actuellement hospitalisé.

Elle sait que parmi ses collègues en appel mieux rémunérés qu’elle et en bonne santé, vous en trouverez qui vous donneront raison, etc…

Au final, vous gagnerez en appel. N’est-ce-pas ce que vous voulez plus que tout, gagner ?

C’est encore plus simple. La magistrate fait mine de croire à l’existence de deux sociétés dont l’une la SCI serait propriétaire et l’autre la SARL simple gestionnaire.
La seconde n’aurait donc pas la légitimité pour agir dans le cadre d’un préjudice subi par la propriétaire.
Or la SCI n’existe plus, elle a été transformée en SARL qui est propriétaire et gestionnaire.
C’est affligeant.
Le but poursuivi par la magistrate de ne pas sanctionner les fautifs et son habitude de pouvoir absolu ont complètement annihilé ses facultés intellectuelles.
Je me demande comment la Cour d’appel va la sauver.

Si tel est le cas, c’est du délirium.
En effet, sans être experte en droit ou magistrat, je m’ imagine mal comment une personne morale, une société donc, peut porter plainte sans l’intervention d’une personne physique : gérant ou associé (s).

La France est le pays qui a proclamé les droits de l’Homme, mais pas celui qui les applique !
En France il n’y a pas le pouvoir mais l’abus de pouvoir et donc la faiblesse des contre-pouvoirs citoyens.
On peut facilement éliminer ou d’identifier une vraie dictature, mais il est très difficile d’éliminer une fausse démocratie.= ” La dictature parfaite aurait les apparences de la démocratie, une prison sans murs dont les prisonniers ne songeraient pas à s’évader. Un système d’esclavage où grâce à la consommation et au divertissement les esclaves auraient l’amour de leur servitude.” Aldous Huxley (1864-1963), écrivain britannique, auteur du livre “Le Meilleur des Mondes”

UN JOURNALISTE BRISE L’OMERTA SUR LA MAFIA D’ÉTAT EN France, Cliquez pour écouter= https://www.youtube.com/watch?v=EveWWX3fB2M