oui ( même en Italie) ils son en train de se poser la question afin de trancher dans les effectifs sénat & députés..
il faudrait de toute façon rétablir la proportionnelle et les conditions d’éligibilité afin que tous les partis puissent céder au système électoral et être représenté par un nombre d’élus en fonction du peuple qui les soutiens ..avec des gardes fous concernant les sectes et extrémistes , on sortirait du bi partisme droite & gauche qui ne même a rien .

mais sinon Montesquieu en parlait déjà ..
La théorie classique de la séparation des pouvoirs distingue trois fonctions principales au sein des différents régimes politiques :
– la fonction d’édiction des règles générales constitue la fonction législative ;
– la fonction d’exécution de ces règles relève de la fonction exécutive ;
– la fonction de règlement des litiges constitue la fonction juridictionnelle.

Partant du constat que, dans le régime de la monarchie absolue, ces trois fonctions sont le plus souvent confondues et détenues par une seule et même personne, la théorie de séparation des pouvoirs plaide pour que chacune d’entre elles soit exercée par des organes distincts, indépendants les uns des autres, tant par leur mode de désignation que par leur fonctionnement. Chacun de ces organes devient ainsi l’un des trois pouvoirs : le pouvoir législatif est exercé par des assemblées représentatives, le pouvoir exécutif est détenu par le chef de l’État et par les membres du Gouvernement, le pouvoir judiciaire, enfin, revient aux juridictions.

Cette théorie a fortement inspiré les rédacteurs de la Constitution américaine, qui ont institué en 1787 un régime présidentiel organisé selon une séparation stricte des trois pouvoirs, tempérée par l’existence de moyens de contrôle et d’action réciproques conçus conformément à la doctrine des “checks and balances” (que l’on peut traduire par l’existence de procédures de contrôles et de contrepoids).

mais comme disait Mulder dans X-Files , la vérité est ailleurs