Bonjour lol-lol,

Eh oui le constat est accablant, et l’état de notre système de santé affligeant, tant à l’hôpital que pour la médecine de ville.

1ere cause : ce sont de technocrates qui administrent la santé publique, non des médecins. Ils privilégient en premier lieu l’intérêt financier de l’Etat (la rentabilité des soins et des établissements) , non la qualité des soins et les conditions de travail des soignants, tout se faisant en flux tendu et devant répondre à un plan comptable.

En ce qui concerne l’hôpital publique il est certain que la situation en est très dégradée au point de vue de leur fonctionnement et des pratiques de certains médecins, au point d’aboutir à une véritable gabegie, sans parler du reste. Que faire pour assainir tout cela ? Sinon privatiser, au moins esasyer de moraliser les pratiques (empêcher consultations et opérations chirurgicles privées), diminuer le nombre de cadres hospitaliers et le nombre de leurs sous hiérarchies, revenir à une centralisation des services internes et de la logistique. Nombre d’hopitaux recourent à de la sous-traitance dans un souci d’économie et cela aboutit à un désastre quant à la qualité des prestations attendues, qui déclinent toujours très vite (restauration, cantine, blanchisserie, archives médicales entre autres). Il y aurait beaucpup à dire sur le sujet. L’un des problèmes est que comme vous le dites on aplique la dotrine libérale (si ce n’est pas ultralibérale) à l’hôpital et au système de santé, qui doivent répondre à des critères de rendement (ce qui n’empêche nullement de nombreuses filouteries en interne). Non seulement les médecins de ville dépendent étroitement de la Sécu (pour leurs primes de respect du nombre de presicriptions), mais ils sont littérallement fliqués et peuvent se voir appliquer des sanctions s’ils reçoivent trop de patients ou délivrent trop d’arrêts de travail. La logique comptable avant tout, avant le simple professionnalisme médical que visent à assurer nombre de praticiens, la déontologie et l’intérêt des patients !

Bonjour Bruno,

Pas besoin d’écrire comme un pro pour savoir s’exprimer et vous dites des choses très justes. Le calcul comptable serait plutot en faveur d’un traitement précoce à la chloroquine et à l’azithromycine, plutôt que d’attendre que les personnes atteintes soient très malades et doivent se retrouver en réanimation (soins évidemment beaucoup plus couteux !). Je ne suis pas spécialiste du recouvrement mais pour les personnes qui décèdent à l’hopital je ne suis pas sûre que cela rapporte tellement (sauf si on peut présenter la facture aux familles des défunts). Beaucoup de personnes agées sont seules, qui va payer pour elles ? Leurs mutuelles si elles en ont. Certes toutes ces personnes en réanimation créent un afflux d’argent frais (pour celles qui vont payer) qui va bénéifier à l’AP-HP et autres instances hospitalières (et donc à l’Etat qui est derrière et en assure le financement) mais cela est contrebalancé par les frais de fonctionnement de ces services surchargés et les dégâts physiques et psychologiques infligés aux soignants. Mis à part à qui profite le crime, il faut aussi savoir qui va être lésé : les particuliers et surtout les asssurances et mutuelles qui vont très certainement devoir payer des sommes folles. Inutile de dire que leurs tarifs risquent d’augmenter fortement (même s’ils sont à présent réglementés par l’Etat)

Bonjour theo, communistes et socialistes sont des spécialistes dans l’art de dépenser l’argent des autres (qu’ils en ont spolié). Ca finit aussi et surtout quand il n’y a plus de sous (et plus personne à plumer)

Bonjour Diogene,

Je ne crois pas à une “théorie du complot” visant à éliminer les vieux (ou à saisir l’occasion de le faire) mais plutôt à l’impréparation de nos gouvernants, au manque de médicaments et de personnels qu’il faut alors optimiser et “rentabiliser”, et à un choix de la facilité dans un contexte de péril et d’urgence sanitaires (trier les malades, choisir à qui ira le médiament salvateur). Je ne pense pas que ce soit une volonté de nuire délibérée, simplement Macron et ses ministres se retrouvent dépassés et prennent des mesures extrêmes sans en avoir mesuré la portée et les conséquences

Attali exulte. Ses recommandations concernant les vieux sont appliquées. Vivement que Bousquet débarque chez lui.

C’est le libéralisme qui est responsable des 1038 milliards (plus 200 et quelques de dette) d’impôts levés l’an dernier qui ont fini essentiellement dans les poches des clients du socialisme dont le nombre croît à mesure que la pauvreté inhérente au communisme s’étend.

Le communisme, ça commence avec des mots, ça finit avec des morts. beaucoup de mors.

Une seule solution : la privatisation et la fin de la fonction publique hospitalière.

A ceux que cela choque et qui pensent encore du bien du soi-disant service public à but non lucratif et désintéressé et aux infirmières héroïques, n’oubliez pas qu’en cas de pépin dans une clinique en sus de la plainte auprès de l’ordre vous pouvez vous retourner directement contre le médecin responsable soit au civil soit au pénal, à l’hôpital public en revanche cela passe obligatoirement par le tribunal administratif et pour ce qui est du pénal, le parquet vous objectera le principe de la responsabilité collective c’est-à-dire en fait de l’irresponsabilité individuelle qui la source de tous les maux par absence de motivation personnelle.

S’ajoute à cela, tous les problèmes que l’énarchie a volontairement créé dans la médecine de ville : près de 6 mois d’attente dans la plupart des régions pour consulter un ophtalmo par réduction volontaire du nombre d’étudiants admissibles dans cette spécialité au concours de l’internat et de la suppression des CES (certificats d’études spécialisées) à la fin des années 80, déserts médicaux par refus d’organiser la répartition des médecins sur le territoire en fonction des besoins de la population au nom d’une pseudo-logique libérale revendiquée par l’ordre alors que dans le même temps les médecins généralistes sont devenus des quasi-salariés de la Sécu en acceptant des primes pour restreindre leurs prescriptions au détriment de leurs malades et en plus pénurie de plus en plus fréquente de médicaments essentiels dans les pharmacies parce que la sécu en exige des prix trop bas auprès des industriels qui s’en désintéressent ou préfèrent vendre à d’autres pays plus offrants ou encore parce que fabriqués dans des contrées lointaines telles que la Chine ou l’Inde.

Eh oui, les chiffres parlent d’eux-mêmes : au Maroc le Pr Raoult est considéré comme le messie et la Chloroquine (ou l’hydroxychloroquine) est le traitement de référence du covid là-bas, et dans tout le maghreb. Dans ces pays, dans la région des Bouches-du-Rhône, décès à 5 % des cas de covid comptabilisés – et 3 fois plus en IDF, presque 10 fois plus dans le nord, où on donne le médicament trop tard !