Certes.

La parole des citoyens en désaccord avec la politique économique et sanitaire menée par le gouvernement est neutralisée et combattue par tous les moyens disponibles par l’État. Elle est d’emblée qualifiée de complotiste, ce qui est l’expression de la négation d’un dialogue. Sauf exception, la représentation constitutionnelle du citoyen n’existe pas. Personnellement, j’ai écrit trois lettres à ma députée sans réponse ni suite.

Politiquement, les réseaux en place empêchent toute nouvelle formation politique d’obtenir les signatures nécessaires pour qu’un nouveau candidat puisse se présenter aux présidentielles. Là aussi, c’est verrouillé.

Mais il reste des possibilités d’accélérer la chute du fruit pourri. Un syndicat ou une association de citoyens, au sens large – et je crois qu’il en existe déjà plusieurs – qui porterait plainte contre X pour crime contre l’humanité, mettrait en difficulté à la fois les décideurs politiques, la sécurité sociale et la gestion administrative des hôpitaux. Les arguments ne manquent pas et ont été évoqués maintes fois sur ce blog et d’autres. Bien des familles qui ont perdu un proche serait certainement motivées pour une telle démarche et pour que les responsables ne s’en sortent pas sans dommage. Mais ce ne serait certainement pas les seules vu le caractère scandaleux de nombre de décisions.

Une plainte contre la sécurité sociale pour détournements de fonds, manquement sur les prestations et bien d’autres impostures pourrait aider à l’évolution des choses dans le bon sens.

Des démarches existent déjà, je crois, et il faudrait s’y joindre en nombre.