Bonjour Stéphanie, je ne dis pas qu’il faille délaisser les plus pauvres, mais il faut s’en occuper autrement dans un contexte d’élever notre société par le haut et non la limiter, pour qu’il y en ait de moins en moins, de pauvres.

S’en occuper autrement, veut dire les remettre en selle tout en les responsabilisant, car il n’y a rien de gratuit. Ce n’est pas en faisant du social à outrance en pillant les forces vives d’une nation sans contrepartie pour les bénéficiaires du registre que l’on va créer un bien vivre ensemble. Cela est la fiction du socialisme. Je rappelle encore ce lieu commun de Bastiat : « L’Etat, c’est la grande fiction par laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde. »

Pour ceux qui ne peuvent plus s’en sortir – handicap majeur, maladie invalidante, traumatisme avéré, vieillesse et j’en oublie probablement, là oui, il faut les accompagner, car malheureusement cette dernière catégorie existera toujours, mais ce ne doit pas être le facteur limitant de toute une société pour l’empêcher de se développer.

Quant à la dystopie selon Huxley, nous y sommes un peu déjà, et il nous faudrait peut-être s’en affranchir, ne croyez-vous pas ?

Quant à Mme Thatcher, je ne crois pas qu’elle méprisait la France, mais le socialisme, certainement …

Bien à vous.

R. Bukinov

Même Maggy Thatcher qui n’avait que mépris pour la France et le socialisme était pour la prise en charge par l’ etat des plus faibles avérés et non présumés.
Les autres se devaient de se retrousser les manches.

L’Etat devrait aider les pauvres qu’ils a créés par ses règles sociales eugénistes débiles ?

Le salaire minimum (merci Pétain) et tout un tas de règles toutes aussi connes a été instauré pour chasser les étrangers et les femmes du marché du travail. C’est une réussite totale.

J’ignore les origines de la Croix rouge, mais en ce qui concerne les restos du coeur, il me semble que cette initiative aurait dû venir de nos gouvernants.

Ces derniers ayant vocation a NOUS (l’ etat) representer, devraient, dans un monde parfait, protéger les plus faibles de la société , non ?

A moins que votre monde idéal ne soit celui d’ Aldous Huxley ?