C’est très lourd et très historique mais sans réflexion aucune sur la réforme fiscale qui doit succéder à la destruction de BERCY. Pourtant VAUBAN, celui des forteresses, à la fin du règne de LOUIS XIV, avait proposé une solution fiscale contraire aux fermes dans un livre peu connu : le DIXIÈME que DANIEL DESSERT ne signale même pas.

Si nous sommes en face d’une corporation semblable à BERCY, ce que laisse entendre JEAN ARTHUIS, de façon bien moins exhaustive, il ne sert à rien de signer des pétitions de transparence.

Il faut envisager de supprimer tous ces postes. Ce qui ne veut pas dire la suppression de l’impôt.

Le seul moyen de remplacement de la suppression des multiples taxes qui nous accablent et des nouveaux fermiers généraux est l’impôt unique.

JUSTIN MENIER explique fort bien, lui qui était chocolatier (les chocolats MENIER en tablette populaires), comment faire de l’impôt une science au service des entrepreneurs.

L’IMPÔT SUR LE CAPITAL. Ce livre ne perd pas son temps à dénoncer les personnes de ces corporations qui nous abusent et il est bien plus facile à lire que le pavé de DESSERT.

Surtout c’est le manuel de tous ceux qui, après la prise de BERCY savent comment il faudrait gérer la suite.

Il faut assister aux séances pour se faire une idée des contradictions qu’ils vivent.

Pire encore pour eux de se trouver, un jour, devant des adversaires aussi calés que CLAUDE REICHMANN.

Comment rédiger des attendus qui font gagner les services administratifs dans presque tous les cas après des exposés convaincants de deux heures ?

J’ai vécu cela aussi dans des TAS et des TAF. J’ai même eu, par hasard, une consultation médicale d’un de mes juges antérieurs qui m’avait oublié.

Il était bien gêné, en fin de consultation, quand les ordonnances étant faites, j’ai pris le temps de lui rappeler ses choix me donnant tort.

Si vous le voulez, racontez nous votre histoire d’une façon claire et objective.

par la suite, ils m’ont balancé un outrage, car j’ai fait un courrier de 10 pages à la présidente signalant un grand dysfonctionnement de la justice. ils sont fou les juges correctionnels, ils établissent des hypothèses et après ils les confirment par jugement … ils se prennent pour des curés !!

nous sommes jugés par des gens qui n’ont jamais rien fait de leur vie, juste de la sanction a outrance, afin de se gargariser de leur taux de réponse pénale. Pour info, 99% dans les hautes Pyrénées

Voici le lien outrage :
https://www.ladepeche.fr/article/2015/01/06/2023405-la-presidente-gadoullet-outragee.html

taxer , taxer et encore taxer a cout de répression nous somme dans un état dictatorial et non libre .
a par les FONK’S qui sont libre de glander & dépenser l’argent public .
une phrase a chaque fois me fait bien sourire ( jaune)
–> l’état investit pour vous !! en fait ils ne se rendent même pas compte qu’ils dépensent notre argent ..
non pas a rénover les trous dans le bitume mais plutôt a mettre de nouveaux radars et acheter de nouveaux panneaux d’abaissement de vitesse.

je comparerait les routes au réseau sanguin et l’état au cerveau , plus ils feront cela plus il y aura de congestion jusqu’à l’anévrisme.
et j’espères que les écervelés claqueront comme cela ils ne restera plus que les fort qui arrivent encore a penser par eux même et irriguer leur cerveau correctement en s’affranchissant du circuit principal !

mais on va y arriver en leur supprimant déjà un peux d’oxygène a la base ca va les forcer a se calmer et se demander pourquoi la tête se mets subitement a tourner !
sinon , DARWIN-européen et le principe de sélection de fiscalité naturelle fera le boulot !