Pour une (rare) fois, je ne suis pas d’accord avec vous, Monsieur Dumas. Les armes dont je parle rendent obsolètes toute la dissuasion nucléaire actuelle. De toute façon, c’était déjà comme cela avec ce que l’on a appelé la guerre des étoiles : des missiles capables de détruire en vol des missiles nucléaires. Pratiquement la probabilité qu’un missile atteigne la Russie est très faible. En revanche, personne aujourd’hui ne sait se défendre contre les missiles hypersoniques.
Ces nouvelles armes ne sont pas seulement absolues, elles sont aussi immensément plus puissantes. Le missile Satan 2 peut détruire en une seule frappe tout notre pays, par exemple. Et a priori, ce n’est pas du blufff.
Bien amicalement.

http://www.opex360.com/2019/12/28/la-russie-met-en-service-ses-premiers-systemes-hypersoniques-avanguard/

En aparté les chinois sont sur le point de le mettre au point (SIC). Les US travaillent aussi dessus, mais à moins d’une avancée fantastique, cela ne devrait pas être opérationnel avant 2023 au mieux.

Conclusion : Mr Poutine profite de sa fenêtre de tir. Et pour finir, vous vous posez d’excellentes questions.
R. Bukinov

A écouter, instructif sur la situation et le contexte= D’anciens militaires réclament le non-alignement de la France dans le conflit en Ukraine Jean-Pierre Fabre-Bernadac, ancien capitaine de gendarmerie, fondateur de Place d’Armes Cliquez pour écouter. https://www.youtube.com/watch?v=k_g_VfcGwG4

Les Russes aurait pu être dans une coalition d’équilibre contre la Chine. Nous vivons dans un monde où il y a trois grandes puissances – la Chine, la Russie et les États-Unis – Ce que nous avons fait avec nos politiques stupides en Europe de l’Est, c’est pousser les Russes dans les bras des Chinois. C’est une violation de l’équilibre des forces politiques de base.