Le Salazar du bac a sable ne reconnaîtra rien du tout. Les lâches veulent conserver leur rond de serviette aux repas d’associations bien en cour.

ou du “BRANDOLINI” gênant

(selon “variante à choisir”) :

Monsieur DUMAS,

Ayant bien pris note
de VOTRE ABSENCE TOTALE
DE REMERCIEMENTS,
DE JUSTIFICATIONS,
VOIRE DE REGRETS à son égard,

votre ancien lecteur, soutien et contributeur

(QUI NE VOUS A JAMAIS FAIT LE MOINDRE TORT,
NOTAMMENT SUR LE PLAN JUDICIAIRE)

vous fait savoir qu’il ne viendra plus du tout

“pérorer bêtement” (SELON VOS PROPRES DIRES)

au bas de vos

INDISCUTABLES, INFAILLIBLES et LUMINEUX PROPOS !

Vous pouvez désormais, vous et les vôtres,

disserter à l’aise, sans la moindre crainte !

C’était, cette fois,

pour votre très sot contradicteur …la “Der des Ders” !

Il vous prie de croire en l’expression de sa profonde déception.

Sébastien MILLERAND

Pour ma part j’estime que le doute est l’apanage des gens intelligents, les autres n’ont que des certitudes souvent dangereuses.
« L’Histoire du projet Européen en France depuis 1970, est une suite de mensonges sur lesquels des politiques et les médias se mettent d’accord et nous ont mené à la ruine. »
Et Les Politiques actuels Européens ont appris des NAZIS qui disaient : » il faut accuser les adversaires de ce que nous voulons faire! »

M. Millerand
Vous pouvez raconter ce que vous voulez sur ce blog qui est libre d’accès, y compris me critiquer, mais vous ne pouvez-pas continuer à pérorer bêtement en prétendant penser à ma place, donner mes opinions à ma place.
Je ne suis pas comptable de vos fantasmes et procès d’intention.
Donc à votre prochaine prétention à ce sujet je vous interdis tout accès à ce blog.
Profitez de votre liberté d’expression pour donner votre opinion personnelle et non celle des autres que vous inventez de façon particulièrement erronée.

Parlez-nous de lui un petit peu !

De laquelle de ces deux espèces
se rapproche-t-il le plus ?

Convenez tout de même que la question mérite examen !

Et en l’examinant d’assez près,
de quoi s’apercevrait-on alors ?

Eh bien, qu’il procède… autant de l’un que de l’autre !

1-Lui aussi est à la tête

d’un PAYS EN FAILLITE,
peuplés de “gens qui ont craqué l’héritage” ;

2-Lui aussi fait SEMBLANT DE CROIRE “en une propriété
commune de l’Etat” ;

3-Lui aussi est un fieffé MENTEUR (toute sa biographie truquée
en atteste) ;

4-Lui aussi est un VIOLENT (voyez comment il a su éliminer tous ses rivaux
politiques et voyez son scandaleux positionnement en faveur de la Palestine,
qui va provoquer une explosion mondiale de l’antisémitisme) !

DONC, SI JE COMPRENDS BIEN,

PAR LE SEUL FAIT
QUE CET IMPOSTEUR SERAIT IMPLICITEMENT
UN MEILLEUR FAISEUR DE PAIX EN UKRAINE,
IL SERAIT MOINS COUPABLE QUE LES DEUX AUTRES,
TOUT EN LEUR RESSEMBLANT SOUS DE NOMBREUX ASPECTS ?

Et, à l’intérieur du “Bloc américain”,

si un autre président que TRUMP,

mettons BIDEN, OBAMA ou CLINTON

(COMPTABLES EUX-AUSSI DE LA FAILLITE,
MAIS QUI SEMBLAIENT VOUS PLAIRE DAVANTAGE),

si un autre président que TRUMP, donc,

vous avait mieux donné

satisfaction en Alaska,

n’aurait-il pas été tout de même,

une fois la victoire

donnée à l’Ukraine,

toujours à la tête d’un pays en faillite… et de tout le reste que vous énumérez ?

Bien sûr que si !

CONCLUSION :

N’exagérons ni ne minorons cette affaire ukrainienne,

MAIS, SUR CE BLOG,
CONTENTONS-NOUS
DE PARLER DE LA FRANCE
(BERCEAU NATAL…DE BERCY !)