Rio Tinto

L’illégalité des rémunérations des « Sages » – Lettre ouverte au Président de la République

IREF Europe

Le dossier est une bombe politique à fragmentation institutionnelle.
Dans le contexte électoral, je vous laisse imaginer les conséquences, qui, de mon point de vue et à ce stade de ma vie, seraient, ENFIN, porteuses d’espoir de Reconstruction après la victoire de Reconquête !

Mais faudrait-il encore un « 20Heures » sur les chaînes et dans les médias…subventionnés !
Un rêve ?

En tout état de cause, seul Eric Zemmour notre candidat, avec son expérience, peut apprécier et mesurer l’intérêt de l’exploitation de ce dossier dans la campagne qui s’ouvre…
Aussi, si vous le pouvez, faire « porter » cette affaire au niveau , au moins de sa garde rapprochée n’est pas inopportun aujourd’hui encore…si elle n’en dispose pas déjà de l’essentiel.
Ici nous entrons dans la stratégie et la tactique…une bille de billard vers un coup à 5 bandes !

Sans prétendre à l’esprit de finesse en politique et n’étant pas doté la capacité de stratégie idoine, une partie de billard de ce type peut réserver un arc en ciel de surprises , voire un feu d’artifice dont je suis prêt à discuter si vous souhaitez m’appeler !

Le général De Gaulle avait répondu « Notre Cour Suprême, c’est le peuple ! »
En démocratie, ça m’a toujours étonné que certains y voit malice , ou pire artifice, lorsqu’il faut trancher des débats fondamentaux…

Alors, si vous prenez le temps de lire ce dossier ouvert depuis des années mais, ENFIN, bien documenté par les travaux exceptionnels de Thierry BENNE, vous pourrez disposer d’un éclairage sur l’état endémique de corruption au niveau sommital de la Justice installé depuis plus de 60 ans dans le pays !

Si vous ressentez le même malaise qui m’a envahi , alors vous êtes libre d’adresser à vos proches ce dossier et cela en toute confiance…à l’instar de celle que je vous exprime ici

Acceptez Mes vœux les plus sincères pour ce nouveau tour d’horloge 2022, avec une pensée particulière pour que, comme l’histoire nous l’enseigne, la France retrouve la force de rétablir la…confiance dans ceux qui prétendent SERVIR

L’illégalité des rémunérations des « Sages »

Tout d’abord, rappelons au lecteur les épisodes précédents du combat, que nous avons engagé voici plus de 15 mois pour que cessent sans délai les indemnités indues perçues depuis plus de 20 ans par les juges du Conseil constitutionnel, mais révélées seulement au cours de l’année 2019. Curieusement frappée de mutisme, la République évite soigneusement de se poser toutes sortes de questions gênantes, notamment:
vis-à-vis de la violation du serment prêté par les juges de fidèlement respecter la Constitution,
à propos de l’importance, du circuit, du sort et de la récupération des sommes indûment perçues,
et plus largement encore sur le devenir d’un personnel, dont le moins qu’on puisse dire qu’il ne s’est pas opposé à percevoir -nolens volens- des rémunérations dont il ne pouvait pas ignorer le caractère contraire à la Constitution, puisqu’il en était le gardien attitré.
Ces questions, nous devions à la démocratie de les poser d’abord dans une série d’articles dans les colonnes de l’IREF pour attirer l’attention de nos lecteurs sur ce qui se tramait. Ensuite méthodiquement, nous en avons saisi d’abord le Premier Président de la Cour des comptes, avant d’interpeller d’une « adresse citoyenne » les Présidents des Groupes de l’Assemblée Nationale, ainsi que Madame Le Pen. À notre grande surprise, aucun d’entre eux n’a daigné se saisir du problème, la Cour des comptes opposant une exception d’incompétence, cependant que les Présidents des Groupes n’étaient visiblement pas concernés. Nous avons donc décidé de frapper plus haut en adressant une lettre ouverte au Président de la République en personne, qui ne nous a toujours pas adressé la moindre réponse fût-elle d’attente. C’est pour cette raison que nous livrons à nos lecteurs cette lettre ouverte. Elle dresse un inventaire aussi complet que possible des faits constitués et de l’ensemble des questions graves qu’ils posent tant pour les finances publiques, que pour les décisions qui incombent au Président de la République et qui engagent le fonctionnement et la crédibilité d’une des institutions-phares de la République.
Tout se passe en effet comme si l’Assemblée nationale trouvait absolument normal que, depuis plus de 20 ans, le Conseil constitutionnel « arrondisse » chaque mois la rémunération de chacun de ses membres en prélevant sur le compte du Trésor et donc au préjudice du contribuable des gratifications mensuelles indues à hauteur actuellement (montants bruts) de quelque € 8 000 et € 10 000 pour le Président .
Par Benne Thierry

https://fr.irefeurope.org/actions-et-manifestations/actions-aupres-des-decideurs/article/lillegalite-des-remunerations-des-sages/