Commentaires sur : Mobilisons nous pour la révolution

Par : Marguerite Marie

Marguerite Marie — Fri, 22 Jul 2016 16:32:42 +0000

En réponse à chris.

Et acheter le plus possible en Andorre !
…. pour ceux qui habitent un peu au Sud !.
… avec jerrican de carburant pour le retour, pour ceux qui habitent plus loin …
Rien que de voir ce petit pays sympathique nous fait mieux appréhender la profondeur de notre détresse !!!!!!!!

vous aussi, dites-vous : l’Andorre, j’adore !!!!!

Par : Christophe

Christophe — Sat, 11 Jul 2015 11:39:14 +0000

malheureusement, il faudra des morts … sinon aucun changement !!

Par : chris

chris — Fri, 26 Jun 2015 07:56:32 +0000

En réponse à goufio.

Bjr,
Il y a plusieurs façons légales de ses soustraire à l’impôt:
-moins travailler et ne plus effectuer d’heures supplémentaires( Impot sur le revenu/charges sociales-fiscales)
-moins rouler (essence)
-ne pas acheter de voiture neuve(taxe sur prime d’assurance)
-moins acheter neuf ( pour ne pas payer de tva via don, troc, échange, acheter d’occasion).
etc etc
@+

Par : goufio

goufio — Fri, 12 Sep 2014 06:20:16 +0000

En réponse à DOREMIEUX.

Das votre commentaire il me semble qu’il y a une confusion entre l’impôt proprotionnel (à valeur nominale) et l’impôt de capitation.
Par contre l’impôt le plus juste pourrait être, je dis bien pourrait être, pour la transition des idées et des consentements, l’impôt de consommation.

Par : DOREMIEUX

DOREMIEUX — Wed, 10 Sep 2014 07:31:53 +0000

Si MLP ou autre homme politique veut gagner, par la suite, la présidentielle qui va vite conclure cette cohabitation en bras de fer, il faudrait que, dès sa nomination, elle ou il montre trois volontés et ceci immédiatement :

1-celle de redonner aux français un sens optimiste et national à leur vie, du courage pour remonter la pente glissante prise par ses prédécesseurs, de l’enthousiasme au lieu de brasser du noir.

2-celle de réformer complètement la fiscalité. Différentes options sont possibles certes. Mais pour moi, c’est l’impôt sur le capital fixe à sa valeur déclarative, instauration accompagnée de la suppression de tous les impôts qui paralysent la croissance (consommation, Production, circulation) suppression y compris le capital circulant selon les recommandations de MENIER puis de M ALLAIS et même en partie selon les recommandations de T PIKETTY, et comme JMLP l’envisageait. Passer de l’enfer fiscal au paradis fiscal, de l’impôt façon FLAT TAX sur la richesse exemple 3 %, mais rien sur l’enrichissement.

3-celle de réformer l’assurance maladie sur le meilleur modèle européen. Tout est possible mais pour moi c’est détruire le système français actuel rempli de termites et c’est le système de BISMARCK qui s’impose.

Par : goufio

goufio — Wed, 10 Sep 2014 06:32:17 +0000

En réponse à Houyvet. Les obligations déclaratives et de paiement sont prévues aux articles150 VG du code général des impôts (CGI) et 150VH du CGI. Impossible de soustraire à l'impôt

Par : goufio

goufio — Wed, 10 Sep 2014 06:31:41 +0000

Il s’agirait plutôt de l’impôt de capitation puisque celui-ci est égal pour tous, ainsi chaque citoyen n’a pas une force publique ou une administration différente en fonction de son revenu, mais seulement en fonction de la protection (faculté) de sa personne qui est égale à celle des autres. L’esprit de 1789, d’essence libérale se perd avec l’anesthésiant socialo-communiste- démocratique-républicain.

Par : DOREMIEUX

DOREMIEUX — Wed, 10 Sep 2014 03:53:50 +0000

Oui cher M DUMAS, en 1789, la population française va se réunir pour une Réforme qui deviendra une Révolution. Mais cela se passe de façon très progressive.
Cela commence par la convocation royale (lettre de NECKER du 24 décembre 1788) des cahiers de doléances les premiers et seconds dimanches de mars 1789 pour les trois ordres.
La population, ou plutôt le seul TIERS-ETAT, va se concentrer, dans ces cahiers, sur les raisons fiscales de la dette royale et sur les moyens fiscaux d’en venir à bout.
Il est déterminé, dans les synthèses de ces cahiers de doléance qu’il faut lire, que ce sont les impôts sur la production, sur la consommation, et sur la circulation qui sont les vrais responsables de l’endettement de l’Ancien Régime parce qu’ils provoquent le découragement de ceux qui travaillent ce qui induit un arrêt de l’élan économique.
Mais pour l’avenir et la réforme fiscale, ce n’est pas la ‘FLAT TAX’ qui les motive dans cette réflexion fiscale. C’est l’impôt dénommé le vingtième, un impôt sur le capital fixe pour libérer le capital circulant, le seul engagé dans l’économie.
ANTOINE de RIVAROL en est le meilleur journaliste dans le JOURNAL DE L’ASSEMLEE NATIONALE. Or le « vingtième » est en place depuis les successeurs de TURGOT et c’est un impôt sur le capital fixe pour libérer l’économie à l’aide du capital circulant.
Cette dette, le TIERS ETAT veut bien apporter sa contribution à SA MAJESTE. Mais à la condition que les deux classes de privilégiés, la NOBLESSE et le CLERGE prennent leur part à payer le vingtième, alors qu’ils vont rester frivoles (à l’exception de MIRABEAU et de SIEYES) jusqu’à la nuit du 4 août 1789 au lieu d’accepter de payer 5 % de la valeur du capital fixe qu’ils possèdent.
Ce n’est pas la France tout entière qui se révolte, mais le seul TIERS ETAT qui s’arroge en ASSEMBLEE NATIONALE quelques jours après son arrivée à VERSAILLES.
Oui c’est vrai que : « cette révolte enfante un texte fondateur, dont la qualité et la concision forcent le respect, qui aura une audience mondiale, qui est l’égal des plus grands textes civilisationnels, dont aujourd’hui notre république se recommande sans ambiguïté, c’est “LA DÉCLARATION DES DROITS DE L’HOMME ET DU CITOYEN DE 1789″ intégrée à la CONSTITUTION de la cinquième République. En effet, notre constitution en vigueur commence ainsi : “Le peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l’Homme et aux principes de la souveraineté nationale tels qu’ils ont été définis par la Déclaration de 1789, confirmée et complétée par le préambule de la Constitution de 1946, ainsi qu’aux droits et devoirs définis dans la Charte de l’environnement de 2004.”
Mais ce qui est en cause dans les facultés de chacun, ce sont les biens de chacun et non les activités de chacun. L’Article XIII : “Pour l’entretien de la force publique, et pour les dépenses d’administration, une contribution commune est indispensable. Elle doit être également répartie entre tous les Citoyens, en raison de leurs facultés. “

Par : Houyvet

Houyvet — Tue, 09 Sep 2014 17:23:43 +0000

Révoltons-nous!!

Et si tous les contribuables refusaient de payer leurs impôts.

Par : chris

chris — Tue, 09 Sep 2014 16:26:47 +0000

Bsr,
Je suis, j’etais et je serais toujours pour la Revolution.

Car je suis pour l’Equité et la Justice égale à tous les citoyens.