Commentaires sur : Les Éoliennes : une escroquerie verte organisée

Par : adele

adele — Fri, 08 Feb 2019 11:48:29 +0000

coûts et difficultés (pas écologiques du tout) des démantèlements des éoliennes largement sous-estimés ! énorme socle en béton et pour la partie des pales, très couteux et délicat sur un plan sanitaire et environnemental , voir « La prévention des risques des matériaux composites » : http://www.officiel-prevention.com/protections-collectives-organisation-ergonomie/risque-chimique/detail_dossier_CHSCT.php?rub=38&ssrub=69&dossid=557

Par : Dubos

Dubos — Tue, 01 Jan 2019 11:51:04 +0000

D’abord les bénéfices et avant tout
J’ais opté pour des panneaux solaires pour le revenu: ils me rachètent m’a production 3 fois plus cher qu’ils me vendent leur production
Ce qui fait que je peux consommer trois plus pour le même prix
Ce sont les services annexes de l’ E D F QUI SE SONT OCCUPÉ DE TOUT AVEC UNE GARANTIE DE 20 ANS PUIS DU DÉMONTAGE ET DE L ‘ENLÈVEMENT DES PANNEAX
EN CONTRE PARTIE JE PAYES UNE TAXE POUR FINANCER CE TOUR DE PASSE PASSE !
MAIS JE RESTE GAGNANT AU DÉTRIMENT DE CEUX QUI PAYENT CETTE TAXE SANS BÉNÉFICIER DU RENDEMENT FINANCIERS
CE FUT AVANT TOUT UNE P
OPERATION FINANCIERE AVAN TOUTE PRÉOCCUPATION ÉCOLOGIQUE

Par : bernard barrere

bernard barrere — Thu, 20 Dec 2018 12:50:07 +0000

Article excellent.
Bravo au gouvernement qui tolère ça.
Il faut un énergie renouvelable mais, … pour changer le système politique dans lequel nous sommes, car si ce système persiste, nous allons pourrir la planète.

Par : Diogene

Diogene — Wed, 19 Dec 2018 16:02:14 +0000

En réponse à guy Deloin.

mais…pour deux éoliennes le démontage est de 450.000 x 2= 900.000 euros!!
A rapprocher des 600.000 perçus….donc 300.000 euro à la charge du propriétaire du terrain.;…..tiens donc!!

Par : Dominique Philos

Dominique Philos — Wed, 19 Dec 2018 09:00:37 +0000

En réponse à guy Deloin.

Non, c’est encore plus grave !
elle aura perdu de l’argent car qui dit revenus dit … impots sur le revenu et après impots il ne lui restera pas 600.000

Par : guy Deloin

guy Deloin — Tue, 18 Dec 2018 20:53:08 +0000

La bonne dame oublie juste dans son calcul qu elle touche 30 000 par an par éolienne donc sur 20 ans 600 000 e. Elle peut donc parfaitement payer les 450 000 du démantèlement, mais elle aura tout dépensé et bien sur c’est … mais oui vous avez gagné L’État, l’État qui fait tout en FR, qui devra démonter les éoliennes … en créant une petite taxe pour cela, que le client d EDF devra payer. Encore heureux si on ne créait pas un Ministère du démontage des éoliennes. Mais comme dans 20 ans on sera dans système totalement communiste ces problèmes ne se poserons plus.

Par : Dominique Philos

Dominique Philos — Tue, 18 Dec 2018 18:40:08 +0000

Les gens (paysans) qui sont sollicités par les exploitants d’éoliennes doivent impérativement lire les conditions contractuelles et en cas de doute aller voir un professionnel du droit (ne pas se contenter des explications des commerciaux qui sont toujours idylliques).

Bravo pour cette dame qui a eu le bon réflexe mais combien se sont faits berner !

Ces éoliennes sont des monstres énormes (on rentre un camion dans le mat – du moins dans le tube de la base).

Il est probable que dans 20 ans (fin d’exploitation de l’appareil), l’éolienne restera en place dans l’attente … qu’elle tombe par terre toute seule ou qu’elle soit remplacée par une nouvelle (cette hypothèse n’est apparemment pas envisagée) !

l’administration va forcément s’en mêler …

Ca promet un joli pataques !

Par : Marie

Marie — Tue, 18 Dec 2018 18:35:34 +0000

Bonsoir encore une fois des esçrocs il n y a plus que ca j en vois partout?! Plus de 30 pour cent des parlementaires encore un député marsaul mr condamné pour
Détournement d argent public? Que des esçroqueries il faut en finir avec cette vermine ?! Brigitte macron 300 000 pour refaire la salle des fêtes de l Élysée mais nous somme tous proprietaire au 1/67 millionième des bâtiments publics et elle pas plus que nous nous a t elle demande notre avis et autorisation pensez dont non seulement elle a violé macron qd il avait 15 ans comme dit dr segatori et
C est une pedophile qui aurait dû être en prison et lui en milieu de rééducation des adolescents lisez le tableau clinique des troubles de personnalité que cela engendre très belle question d internat pour les étudiants psychiatres. En
Attendant c est nous qui subissons les méfaits et troubles de comportement de çes deux personnages?!

Par : Mahuzies

Mahuzies — Tue, 18 Dec 2018 18:25:41 +0000

Bonjour excellent témoignage. C’est le même processus pour les panneaux photovoltaïques sur bâtiments agricoles. Offres alléchantes surtout lorsqu’on a besoin de place ou mettre les locaux aux normes. Il y a une dizaine d’années je m’étais renseigné et étudié l’affaire. Je me suis aperçu très rapidement (je paysan d’origine aveyronnaise) que ni les entreprises proposant ces offres, ni la profession ni les centres de gestion avaient étudié les incidences fiscales ou sociales. Il a fallu que je tire la sonnette d’alarme. En effet, pour le fisc et la MSA au bout de 20 ans, le bâtiment et les panneaux sont des “cadeaux” taxables comme un benefice d’entreprise. J’avais trouvé une solution : il faut attendre 30 ans pour annuler le benefice après plusieurs abattements. C’est le même processus pour les fermes photovoltaïques. cette activité n’est pas compatible avec celle de l’agriculteur et l’occupation du sol. A l’époque, je ne me suis pas fait que des amis.

Par : zelectron

zelectron — Tue, 18 Dec 2018 17:48:18 +0000

Total pourrait faire un effort pour promouvoir le géothermique de grande profondeur ! Quelques ingénieurs islandais (ils savent faire) et le tour serait joué !
Quelques dizaines de puits pour commencer (avec réinjection de l’eau utilisée) permettrait de peaufiner la technologie tant en rendement qu’en filtration des corps solides indésirables.