L’énergie doit être abondante et pas cher. C’est ce que nous avons fait avec notre programme nucléaire en France sous De Gaulle. L’impulsion de l’Etat dans le registre à l’époque l’avait très bien compris avec des moyens conséquents financiers et en ingénierie pour développer une énergie souveraine vis-à-vis de ses citoyens. Pour les autres : Demerden sie sicht ! Egoïste ? Non, auto suffisance pour ce qu’on pouvait faire par l’intelligence plutôt que d’être à une quelconque remorque de quiconque.

« Il faut déjà savoir qu’une pompe à chaleur est beaucoup plus chère qu’une chaudière au gaz et qu’elle demandera donc une plus longue durée d’amortissement … pour un investissement beaucoup plus lourd ! »

Il faut savoir déjà si on peut l’installer dans un foyer en bout de ligne électrique, versus des zones « reculées », où le flux électrique peut offrir des micro-variations ce qui vont occasionner des pannes sur l’électronique des-dites pompes à chaleur. J’ai presque envie de dire qu’il en va de même avec le flux internet, sauf à passer par Starlink.

« Dès lors, il devient évident que si l’Etat fonctionnaire veut que sa démarche fonctionne, il lui appartient de sortir du marché européen de l’énergie afin de supprimer cette indexation qui ne fera que transférer les prix du gaz sur les prix de l’électricité aux frais du consommateur … »

CQFD. Ce marché virtuel ne correspond en rien de nos possibilités de production en la matière et encore moins des modes de consommation. L’Europe ? Non, L’UE de Maastrichicht ! Cela sonne comme un Achtung, via nos « bons amis » allemands !

« L’hypothèse d’un cout de l’électricité trop élevé n’est même pas envisagée alors que cette augmentation tarifaire a des conséquences parfaitement documentées…»

Evidemment, mais n’est-ce pas le but envisagé pour nous convertir vers le tout électrique ? La tendance est d’inciter parmis nos sociétés policées de l’imposer et les guerres actuelles renforcent ce processus. Ce que nous ne pouvons faire admettre par la loi va s’imposer par de la réalité par les faits que l’on cherche peut-être ou probablement à provoquer.

« Qui va payer pour ces voitures que la moitié des français ne peuvent pas se payer parce qu’elles sont trop chères et qu’ils n’ont en outre souvent pas accès à une prise de recharge à domicile … (habitat collectif) ! »

Très juste, pas pour les le prix des voitures qui baissera selon le Taylorisme mais pour l’accès en mode collectif. Vaste sujet !

« On a la solution : on va augmenter les subventions, là encore par le biais des certificats d’énergie, en … »

Bien sûr que non, l’usine à gaz à la française fait ce qu’elle sait et aime faire, histoire de ne rien oublier pour conserver une verticalité du pouvoir qui a confiance en l’initiative privée pour la maintenir.

Nous vivons une époque où l’hégémonie US érigée depuis la 2nde guerre mondiale, qui a pris le relais de l’Empire Britannique à l’orée du début du 20ème siècle cherche à survivre ainsi. Et c’est le danger de notre époque où en Europe, nous n’avons plus des élites en place qui ont connu un pied dans la guerre.