C’est pourquoi, de la même manière que la distinction est faite dans ce billet entre “dictateur” et “homme fort”, un “roi” n’est pas nécessairement un “tyran” ! Voyez, entre autres, le très oublié et si remarquable Louis XII !

Plusieurs pays de l’actuelle Union Européenne possèdent encore une “famille royale” (dirigeante, co-dirigeante ou “honoraire”-“honorifique”).

On observera d’ailleurs que les différents types de pouvoirs apparus en France
depuis la Révolution n’ont survécu tant soit peu que par une IMITATION MINIMALE (et parfois PARODIQUE) de l’Ancien Régime (les deux Restaurations et la Monarchie de Juillet, bien sûr, mais également, les deux Empires et, particulièrement, le Second ; la Troisième République dans ses commencements “ducaux” et “chambordistes” ; la Cinquième République, dans ses meilleurs moments, et, actuellement, Monsieur Macron qui avait lui-même, à ses débuts, déploré l’absence de la figure du roi dans la vie publique, et Monsieur Bayrou, si nostalgique du bon roi Henri IV).

Même le Maréchalat, par le choix de la ville de Vichy, comme lieu de gouvernement, a su donner un “cachet royalo-impérial” à sa gestion des affaires, puisque cette station thermale devait son lancement à Madame Royale, duchesse d’Angoulême (dont la mère, Marie-Antoinette, avait pour aumônier Mgr Roch-Etienne de VICHY, évêque d’Autun), et son plein développement à l’impératrice Eugénie, si souvent imitatrice de Marie-Antoinette, en toutes choses !