La solution de France Stratégie permet de d’augmenter rapidement les garanties que l’état français peut offrir à ses créanciers pour obtenir de crédits supplémentaires.
L’exemple grec est un précédent en la matière.
Il semble que l’on est entré dans une période où les garanties juridiques auront peu de poids face aux nécessités.

Oui, vous avez raison sur l’immobilier, brièvement abordé dans la première partie.

J’avais déjà évoqué cette question dans un article de 2017
https://temoignagefiscal.com/limmobilier-nouvel-eldorado-fiscal/

Le problème évoqué dans votre troisième point pose quand même un problème :

il est inconstitutionnel car contraire aux dispositions de l’article 17 de la DDH de 1789 puisque c’est une atteinte à la propriété privée.

Par ailleurs, à mon avis, quand le problème se posera, ce sera un problème d’urgence ; c’est à dire qu’il faudra trouver du cash et vite …

Or, la solution préconisée par France Stratégie ne donne rien à court et moyen terme.

Néanmoins, l’un n’empèche pas l’autre ….

On peut en citer au moins trois:

– suppression de la taxe d’habitation qui entrainera une augmentation d’impôt foncier. Ce n’est pas les mêmes personnes qui payaient et qui paieront les impôts locaux.

– Révision des cotes mobilières de 1971. C’est en cours. C’est fait pour les immeubles professionnels. Des tests ont été réalisés dans certains départements pour les particuliers. Sous la “promesse” de l’état qu’il n’y aurait pas d’augmentation de la masse fiscale globale, mais seulement des transferts de charge en contribuables.

– Nationalisation de tout ou partie du foncier résidentiel. Ce sujet avance en tapinois. France Stratégie en a fait une étude dès 2017, dont voici un extrait:

“Concomitamment à l’augmentation des dettes publiques, les vingt dernières années ont été marquées par une forte progression du patrimoine des ménages en Europe, en particulier immobilier, avec une distribution très inégale de cet enrichissement. Ceci ouvre une deuxième voie qui permettrait à un État excessivement endetté de décréter qu’il devient copropriétaire de tous les terrains construits résidentiels à hauteur d’une fraction limitée de leur valeur. Il deviendrait ainsi créditeur d’une somme annuelle, correspondant à la rémunération du droit d’occupation du sol. Tout propriétaire pourrait différer son paiement, dont le montant cumulé interviendrait alors au moment de la vente ou de la transmission du bien.”

Et fin 2019, un député Lagleize a rédigé un projet de loi dans ce sens, sous couvert de financement du logement social.

Voilà quelques éléments. Le dernier me parait particulièrement menaçant, tant par sa facilité de mise en oeuvre que par son coté indolore à court terme.

Cher Richard vous avez oublié 2 adjectifs 🙂 “prendre le plus d’argent à une catégorie de citoyens méritants afin de le donner à une autre indignes.”

il n’y avait pas de pandémie mais il y avait déjà mauvaise gestion des deniers publics et endettement forcené !

F Hollande et son conseiller spécial (E Macron) avaient déjà mis en place une forme de confiscation des revenus du patrimoine par le biais d’une fiscalité complètement délirante ; amendée depuis mais encore trop élevée !

Comprenons-nous bien, la confiscation ne sera pas le résultat de la pandémie mais seulement celui de la mauvaise gestion des deniers publics par l’Etat fonctionnaire.

La pandémie sert de révélateur ou au pire d’accélérateur !

https://www.huffingtonpost.fr/2013/10/10/fmi-taxe-epargne-patrimoine-dette-italie-chypre_n_4075757.html

https://www.lefigaro.fr/arts-expositions/2013/06/11/03015-20130611ARTFIG00232-detroit-pret-a-brader-ses-chefs-d-oeuvre.php

https://www.la-croix.com/Actualite/Monde/La-ville-de-Detroit-en-faillite-cherche-a-tirer-profit-de-ses-collections-d-art-2013-10-18-988187

Je pense aussi que 2020 sera open bar !
Le risque c’est pour après !

Je pense que cette année sera open bar pour beaucoup, qui ne se rendent pas compte de la crise qui se prépare…, fonctionnaires de masses à la maison et payé 100% , personnel en chômage partiel à qui on dit que tout va bien , circulez , y a rien à voir, sauf que quelques millions risquent de se retrouver sans boulots, ne restera que les petits épargnants; cela a déjà commencé avec la suppression d’un dividende qui leurs été du. En 2020 et en 2021, au titre des résultats 2019 et 2020. Pas de cadeaux pour eux; car si le chômage partiel limite les dégâts pour certain, beaucoup sans sans rendre compte vont commencer à le voir passer…, depuis 3 ans les AV En euro sont transformés en unité de compte, beaucoup de petits épargnants, ont du voir leurs économies fondre comme neige au soleil… , et on nous bassineras sur le nombre de milliardaires, pour noyer le poisson …