En difficulté financière et lors d’une demande d’échelonnement du paiement de l’impôt, filtré à l’accueil, l’inspecteur m’a reçu dans son bureau et m’a clairement fait comprendre que si j’achetais des produits financiers du Trésor, il accepterait ma demande.
J’ai manifesté mon indignation bruyamment, et demandé de me stipuler sur papier ces « conditions »… sans effet bien sur et j’ai obtenu quand même cet échelonnement légal.
Ayant déménagé, j’ai raconté ce coup de bluff au nouvel inspecteur (un ancien, proche de la retraite et sympa) dont je dépendais. Il m’a dit que c’était une pratique encouragée par l’administration et « non écrite » bien sur et que ceux qui n’y souscrivaient pas… (comme lui) n’obtenaient pas d’avancement.

Il parait que non.
Il parait aussi que ses progrès de carrière sont un peu liés à ses performances.
A condition qu’il n’amoncelle pas les contentieux, je suppose.
Bonne chance en appel, puisque, si je comprends bien, vous avez perdu en première instance.

toutes ces infos de le regretté monsieur POIZAT avait par l’habitude et la connaissance de surement faire afin d’empoisonner la vie de ses anciens collègues même si comme vous le dites si bien !!
ils ont déjà tout prévu avant leur arrivée, c’est juste histoire de prendre l’ai et de venir faire un coucou au cocu 🙂