Vous avez raison.

Beaucoup perçoivent des avantages indus. d’accord sur ce point.

Pourquoi pointer du doigt particulièrement ceux dont bénéficie une catégorie de professionnels si ce n’est à dessein ?

Je précise que je suis un témoin, rien d’autre, autrement dit je n’ai aucun intérêt à défendre les auteurs, compositeurs ou artistes.

Je vous propose d’aller au bout de votre démarche et de citer tous les avantages qui vous semblent indus et prévus dans le système actuel.

Si cela peut faire avancer le ‘schmilblik’, si tel est votre objectif.

Au nom de quoi devrais-je payer pour des merdes que je n’écouterai/acheterai jamais ?

Que diriez-vous d’une rémunération pour les maçons sur tous les outils de bricolage vendus en France au motif que cela leur retirerait une part de travail ?

La “taxe” sur les appareils d’enregistrement au profit d’un catégorie professionnelle ressort du même état d’esprit.

Évoquer les avantages indus perçus par certains n’est pas nécessairement une stigmatisation. C’est de l’information et je n’y vois aucune indignité !

En outre, s’il fallait faire le tour de tous les avantages perçus par ceux que vous appelez “les artistes”, un article n’y suffirait pas !

Après, on peut aussi avoir une vision sélective : stigmatiser les agents des impôts c’est bien, s’en prendre aux auteurs/compositeurs c’est mal … mais alors c’est juste un parti pris !

A vous de voir dans quelle catégorie vous vous placez …

J’ai noté votre article uniquement sur la forme : 3/5

Concernant le contenu, je rejoins le commentaire précédent :

C’est un fromage et j’ajouterai qu’à vue de nez il semble que pour vous il sente aussi fort que le munster ou le maroilles.

C’est pour ma part, un article indigne de vous et de ceux que vous avez pu produire jusqu’ici et dans votre spécialité : droit fiscal et des affaires, économie… arrêtez moi si je me trompe.

Il me semble en effet qu’il stigmatise une catégorie de francais : les artistes.

En ce sens, il divise les français ou tous ceux qui indépendamment de leur origine ont choisi de s’installer, de travailler et de vivre en France

Je pense que durant cette période trouble que nous traversons, il serait plus judicieux de se concentrer sur ce qui rassemble et non sur ce qui divise.

S’il est admis par bon nombre d’entre nous que le système actuel de notre pays est bourré d’incohérences et d’imperfections, je vois mal comment transformer efficacement ce qui a besoin de l’être dans le désordre que créent ces chamailleries dignes de gamins de 6 ans

Totalement d’accord avec vous, et ce qu’il faut encore préciser c’est qu’un brevet n’est pas gratuit, il faut payer des redevances annuelles très élevées pour bénéficier de la toute relative protection de l’état qui le délivre. Et il faut un brevet par zone économique, c’est à dire en pratique au moins un brevet européen à défaut d’un français et un brevet aux Etats-Unis. Autrement dit le pauvre petit inventeur isolé qui a une idée de génie part perdant d’avance pour faire valoir ses droits.