Brillante analyse, lol lol
Je n’aurais pas dit mieux

Merci. Quelle lucidité !!!

Et si la CEDH a reconnu le droit à tout justiciable de se défendre au pénal sans avocat, elle n’a en revanche pas reconnu ce droit au civil : pure perfidie.

Sans avocat pas de droits, pas d’accès aux tribunaux, c’est tout simplement du chantage mais il faut bien faire vivre toute cette engeance par de la vente forcée de services : près de 25000 rien qu’au barreau de Paris…

Il est vrai que tout ce petit monde des robes noires à force de côtoyer des cas sociaux se croie investi du monopole de l’intelligence et de l’instruction.

Alors lorsqu’ils ont affaire à un justiciable qui n’est pas de leur milieu et qui leur est intellectuellement égal ou supérieur cela les froisse et si ce justiciable dispose d’un certain patrimoine acquis par son travail cela perturbe leurs pensées socialo-égalistaristes, ils rétablissent donc l’ordre, leur ordre et ils s’engraissent sur votre dos par le vol, le pillage qu’ils camouflent sous différents termes : dépens, frais irrépétibles, préemption, caution, expertise, condamnation aux dommages et intérêts …

Les dés sont pipés car les lois sont souvent suffisamment vagues pour être appliquées en tous sens et si elles sont sans équivoque elles ne sont tout simplement pas appliquées lorsqu’elles dérangent les juges ou le pouvoir politique.