Commentaires sur : La centrale thermique de Gardanne : Un exemple de la folie des hommes

Par : Raynaud

Raynaud — Wed, 31 Jan 2018 20:00:57 +0000

En réponse à Joël. Les filtres sont très onéreux et ont une durée de vie faible ce qui fait une installation polluante à court terme

Par : jerome freydier

jerome freydier — Tue, 21 Nov 2017 20:31:29 +0000

En réponse à Lacotte Edmond. technicien forestier a l'office national des forets je confirme qu'il faut couper ce que la foret produit . .La papeterie de tarascon les usines de brignole et pirrelatte consomment 1million 500 000 tonnes de grumes.Comment la foret regionale qui produit 600 000 tonnes et qui n'arrive deja pas a fournir la moitie des besoins regionaux pourrait fournir les enormes besoins en bois de la centrale de gardanne sans surexploiter les forets et raser des forets privees?impossible d'ou l'opposition des forestiers de l'onf a la centrale de gardanne

Par : Lacotte Edmond

Lacotte Edmond — Mon, 10 Jul 2017 19:28:36 +0000

Je m’insurge contre les écolos incompétents qui pensent que pour sauver la forêt, il ne faut pas couper d’arbres. Pour être productive, une forêt doit être entretenue. Il est même bénéfique de prélever les arbres en surnombre, enlever ceux qui sont malades, noueux, qui ne peuvent pas faire de bois oeuvre. C’est une biomasse qui doit être récupérée et valorisée. Dans ce domaine j’aimerais avoir l’avis des professionnels de la sylviculture.

Par : Joël

Joël — Mon, 12 Dec 2016 09:50:52 +0000

En réponse à chris.

Voilà une belle accumulation de poncifs en deux paragraphes.

“Nos anciens respectaient la Nature” : faux.

Un contre exemple simple pour illustrer mon propos. L’histoire des vallées alpines l’illustre bien. A force de déboiser des flancs de montagne pour se chauffer et créer des patures à proximité de leurs fermes, les paysan sont arrivés à détruire l’ensemble des forêts au XIX eme siècle. Agacé par les incessants glissements de terrrains, les inondations répétitives qui mettaient en fanger les liaisons entre les villes et menaçaient les villages, Napoléon III et son “l’étatisme rampant” a fait voter une loi aboutissant à la mise en place d’une politique de reboisement des flancs montagnards. Cette loi était laconcrétisation d’une prise de conscience par l’administration, depuis environ 1840, des conséquences des déboisements sur le régime des torrents.
Un bel exemple d’échec de “l’intiative individuelle” et de réussite de “l’étatisme rampant” qui par cette démarche a permis de limiter l’exode rural en créant une source de revenus complémentaires aux paysans qui participaient aux travaux de reboisement tout en recréant des forêts indispensable çà la protection des flancs montagnards et à la lutte contre les inondations et les glissements de terrain…

Par : Joël

Joël — Mon, 12 Dec 2016 09:21:45 +0000

bonjour, une erreur s’est glissée dans votre analyse. vous écrivez ” cette centrale n’est prévue pour fonctionner que « par intermittence » lors des pics de consommation” ce qui est une erreur. le contrat, en accès public, prévoit un fonctionnement de 7500 heures par an. soit 312 jours. Ce qui compte tenu du temps laissé aux opérations de maintenance demande une excellente fiabilité à cet outil.
Il y a un chiffre que vous devriez vérifier. annoncer un rendement de 30% me semble bien faible. Une chaudière à charbon pulvérisé de la génération précédente affichant déjà 32%. Tabler sur un rendement de 38 à 40% me semble plus judicieux mais à vérifier. A titre de comparaison, si le moteur de votre voiture avait un tel rendement, vous seriez très économe en carburant.

Une dernière remarque: écrire “Ah oui, dernier détail : il est interdit de faire du feu de cheminée chez soi sur Paris et sa périphérie … trop polluant !” me semble déplacé et malhonnette intellectuellement. A la différence des centrales thermiques dont des filtres récupèrent plus de 99% des suies, les foyers ouverts au bois domestiques ne retiennent rien.

Par : chris

chris — Tue, 29 Nov 2016 16:17:42 +0000

Bsr,
l’écologie n’appartient à personne et encore moins aux politocards incompétents car sinon elle nourrit tellement de parasites qu’elle ne peut être efficace!
Nos anciens respectaient la Nature ils savaient l’utiliser avec parcimonie sans scier la branche sur laquelle nous sommes assis actuellement…avec les parasites en sus!
@+

Par : Henri Dumas

Henri Dumas — Mon, 28 Nov 2016 13:59:24 +0000

Très intéressant, parfaitement documenté, MERCI pour cet exemple qui démontre le fiasco incontournable de toute croyance imposée, ici l’écologie.
La croyance qui anéantit la raison ouvre evidemment la voie aux escroqueries.