Commentaires sur : Il ne suffit pas de regarder CNews ! https://temoignagefiscal.com/il-ne-suffit-pas-de-regarder-cnews/ Contrôle fiscal - les dérives du contrôle fiscal - la lutte pour l'abolition de l'esclavage fiscal Sun, 27 Oct 2024 11:44:59 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.6.2 Par : D https://temoignagefiscal.com/il-ne-suffit-pas-de-regarder-cnews/#comment-436264 Sun, 27 Oct 2024 11:44:59 +0000 https://temoignagefiscal.com/?p=19536#comment-436264 En réponse à Dr JEAN DOREMIEUX.

Taxer taxer toujours taxer cela s’appelle du socialisme.

]]>
Par : Goufio https://temoignagefiscal.com/il-ne-suffit-pas-de-regarder-cnews/#comment-436250 Sun, 27 Oct 2024 10:24:59 +0000 https://temoignagefiscal.com/?p=19536#comment-436250 Répons e au DT Jean doremieu.
La création de richesse à deux composantes : le travail certes mais préalablement l’investissement c’est à dire l’épargne ( pas celle organisée par l’administration)
Je n’ai jamais admis qu’au niveau fiscal il faille tout d’abord taxer les revenus du travail aux taux les plus faibles et ensuite ceux de l’épargne aux taux les plus élevés c’est-à – dire l’investissement qui produit du chômage.
Dans le système actuel il devrait y avoir deux barèmes parallèles avant d’arriver à une flat taxe universelle et basse en incorporant vos sujétions (vous auriez dû ajouter la masse des fonctionnaires qui est quand même monstrueuse…
Bon WE

]]>
Par : Goufio https://temoignagefiscal.com/il-ne-suffit-pas-de-regarder-cnews/#comment-436246 Sun, 27 Oct 2024 10:12:48 +0000 https://temoignagefiscal.com/?p=19536#comment-436246 Excellent.
La doctrine libérale a une faiblesse de taille qui est l’individualisme qui prône effort personnel et responsabilité.

]]>
Par : Dr JEAN DOREMIEUX https://temoignagefiscal.com/il-ne-suffit-pas-de-regarder-cnews/#comment-436205 Sun, 27 Oct 2024 05:56:51 +0000 https://temoignagefiscal.com/?p=19536#comment-436205 Quelle révolution fiscale ? Elle doit être gigantesque. Bien loin des jeux actuels.

Quelle révolution fiscale ? Celle qui distinguera, parmi tous les revenus, les seuls revenus gagnés par les travailleurs. Ce sont ces derniers qui sont à l’origine de la production la seule richesse dans tous les domaines. Au lieu de les décourager par des barèmes d’imposition de plus en plus démoralisants, ce sera le contraire:. Ils seront encouragés d’en faire plus de produire plus de vendre plus ! L’ETAT y gagnera par la TVA ! Car ce sont eux qui font la vraie richesse du pays. Au lieu d’être imposés, ils pourraient être progressivement en cinq ans dispensés de l’IRPP, acquérir le droit personnel quoique obligatoire de s’assurer pour leur santé, pour leur retraite (en partie par capitalisation), bref pour tout ce qui fait l’objet des actuelles assurances que la Sécu organise à l’aide de assurances privées tout en mettant au passage dans ses poches ici 30 %, là 70 %. L’économie sera considérable. Quant aux employés de l’AM ils trouveront à se réemployer.

Mais alors qui va payer à l’ETAT euros pour euros ce que les travailleurs ne vont plus lui donner ? Ceux qui perçoivent des revenus non gagnés et qu’il faudrait taxer depuis longtemps . Les rentes foncières y compris celles du DOMAINE (40 % des richesses) dont les terres et forêts sont trop mal exploitées voire couteuses (les ex employés du fisc s’y retrouveront) , les salaires excessifs de la fonction publique des Hauts Fonctionnaires, les gains non gagnés obtenus par les banquiers. La réforme du crédit devrait distinguer les banques de dépôts auxquels on ne touche pas, les banques de prêts qui choisissent des entrepreneurs qui ont fait leurs preuves, les banques de Trade qui ne gagnent que ce que les autres perdent. Au lieu de cela on les encourage avec l’aide des tribunaux administratifs

Bref reprendre les bonnes idées de 1789 : dépouiller le noblesse et le clergé actuels.

]]>