Non, ce qui distingue Macron de tous les politiciens actuels comme de plusieurs qui l’on précédé et surtout, ce qui explique qu’il soit le maître absolu et inamovible du “plateau de jeu”, en dépit de tous ses échecs, c’est son insurpassable “machiavélisme” !

De ce “machiavélisme” initial découle d’abord le népotisme qui donne prise ensuite à la corruption réciproque !

Demeuré fidèle au personnage de l’épouvantail qu’il incarna jeune homme dans une kermesse, il en synthétise tous les aspects :

-vu de loin, c’est un leurre ;
-vu de près, c’est un repoussoir ;
et, comme tout “homme de paille”, à l’intérieur, c’est du remplissage !

On prétend que c’est parce qu’il est natif d’Amiens et donc, lecteur de Jules Verne (qui y est mort), qu’il a nommé son chien “Nemo” (dont l’étymologie signifie : “personne”, autrement dit le “néant”) ; mais, peut-être, est-ce également et secondairement, en tant qu’amateur de théâtre, banquier et homme d’Etat, une référence à Louis Verneuil et à sa célèbre “Banque Nemo” (satire de la fortune dite “anonyme”, directement inspirée… par l’affaire Stavisky !)

La sanction de tout ce « merdier » si je puis dire viendra des intérêts de notre dette publique qui peut clairement être projeté dans son évolution.

Les maturations d’emprunts à pas cher, proches de 0, s’exécutent aujourd’hui selon une moyenne de rotation de sept à huit ans. Elles sont remplacées aux taux actuels de 3,4%. Nous sommes en 2026 aux alentours de 60 milliards à verser, dont 55% le sont à des créanciers extérieurs dont malheureusement la liste n’est pas accessible ce qui conforte le titre de cet article.

Aurons nous encore un « Whatever it takes » de l’époque de Mario Draghi lors la crise financière de 2008-12 ? Je ne crois pas. Nous en avons pour deux-trois ans tout au plus. Et dans l’intervalle, les épargnants ont un peu de temps pour s’organiser …