Cher Ami,
Le motif du redressement était principalement (à 90%) basé sur une dissimulation de recettes.
Je ne ferai pas de commentaire sur les “preuves” avancées, cela serait trop long.
Sachez seulement que le fisc m’a mis en correctionnel sous ce même motif.
Sachez que le Tribunal Correctionnel m’a relaxé de ce chef d’accusation en diminuant automatiquement mon redressement de 90%.
Le fisc n’a pas fait appel de ce jugement. Il est donc devenu définitif.
Sachez encore que cela n’a aucunement arrêté le fisc qui a continué à me réclamer leur montant initial et qu’à force de fortes contraintes diverses il a fini par me ruiner.
D’où mon combat pour faire respecter le “non bis in idem”…

Pour la case 70, il n’y a que l’embarras du choix…

il faudrait demande une subvention pour qu’a l’école cela soit enseigné dés le + jeune Age .. “les ricains ont cela dans leur gène”
comme quoi les vérifications d’ inspecteurs robots font que les emplois déduits créent autrement de la valeur ..ailleurs bien sur , différemment bien sur mais du chaos née l’Alya, Alyah, Aliyah…bienvenu en terre sainte, liberté d’entreprendre, de disposer de son argent et béni des contrôles des suppôts de Bercy !!
a tel aviv plage , ils sont le soleil + les milliards de la taxe Carbonne ,
en France nous avons la pollution et els milliards de taxe
🙂