Commentaires sur : Enfin, ça bouge. https://temoignagefiscal.com/enfin-ca-bouge/ Contrôle fiscal - les dérives du contrôle fiscal - la lutte pour l'abolition de l'esclavage fiscal Tue, 22 Apr 2014 09:07:34 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 Par : chris https://temoignagefiscal.com/enfin-ca-bouge/#comment-753 Tue, 22 Apr 2014 09:07:34 +0000 http://www.temoignagefiscal.com/?p=1349#comment-753 Bjr,

Ces impôts et taxes à gogo ont pour effet de nourrir trop de parasites.

Comme l’on sait, les parasites se gavent et se multiplient: toujours plus.

Les parasites encouragent, complices, à l’attitude gestapiste de l’administration fiscale et de ses agents.

Donner du pouvoir même petit à un humain, voilà ce qu’il en fait: rabaisser son prochain.

@+

]]>
Par : DOREMIEUX https://temoignagefiscal.com/enfin-ca-bouge/#comment-746 Tue, 22 Apr 2014 04:53:04 +0000 http://www.temoignagefiscal.com/?p=1349#comment-746 En une minute 30, je peux livrer mon expérience. La première surprise de mon redressement, finalement annulé tant il était extravagant, était que la notification était bourrée de fautes de calculs : plus de 50 erreurs dues à l’usage de post-its, à l’heure d’EXCEL.

La seconde extravagance effaçait l’imputabilité de la totalité des frais de mon cabinet médical (loyers, appareils, salaires et charges sociales de ma secrétaire, etc. J’avais exercé et payé des taxes professionnelles et autres frais, sans avoir un cabinet médical déductible !

Troisième extravagance contradictoire avec la seconde, le vérificateur ajoute à mes honoraires obtenus donc sans cabinet, des ‘honoraires dissimulés’ (sic) en fait de simples virements de compte à compte. Comment peut-on avoir des recettes sans cabinet médical ?

Tous mes comptes bancaires étant saisis, j’ai ainsi fermé mon cabinet que j’ai vendu alors que, pour le fisc, il n’existait pas de cabinet médical.

Les exactions commises par les agents des impôts sont assez peu connues du grand public à l’exception de ceux qui ont lu les ouvrages de ROBERT MATTHIEU, un ancien vérificateur avec son livre LE RACKET FISCAL. La seule solution à ce problème des abus est que la totalité des impôts actuels doit être abolie. Il devrait ne plus rien germer des esprits imaginatifs de BERCY d’autres que des idées raisonnables. L’impôt doit être unique, pratique. Il doit être défini de façon scientifique. Voici une définition scientifique de l’impôt unique : la mise en valeur et les frais généraux d’exploitation du capital national. Voilà la définition à laquelle sont parvenus des philosophes, physiocrates, économistes et surtout l’industriel MENIER (Chocolats MEUNIER). Je cite en recommandant le livre THEORIE ET APPLICATION DE L’IMPOT SUR LE CAPITAL (1875) d’EMILE MENIER, Edit. PLON, une réflexion approfondie, hors de toute polémique actuelle. Les premières idées de cet impôt scientifique sont venues de JOHN LOCKE lu par JOHN LAW, lire les deux magnifiques ouvrages d’EDGAR FAURE sur LAW et sur TURGOT, de TURGOT (ouvrage perdu, retravaillé par CONDORCET l’aide du Ministre de LOUIS XVI en presence d’ADAM SMITH qui en a fait la PROPERTY TAX aux USA. Probablement la source du développement extraordinaire de ce pays, enfin avec le livre exemplaire de MENIER, celui, un peu brouillon, de MAURICE ALLAIS (L’IMPOT SUR LE CAPITAL ET LA REFORME MONETAIRE de la France Edit. HERMANN frères). Sans ces lectures préalables à une discussion les critiques seront contredites.

DOCTEUR JEAN DOREMIEUX

]]>