Partout où il passe, le communisme sème la misère et la mort. Macrouille en sera le fossoyeur.

“Va-il anticiper et sortir de l’Euro, option non prévue dans le texte fondateur !?”

Bonne question sur laquelle je reviendrai car il se pourrait bien qu’on en soit là !

On ne remerciera jamais assez nos hauts fonctionnaires …

Pour tout vous dire, moi non plus !
Non inscrit sur les listes électorales depuis 30 ans, j’ai fait l’effort de m’inscrire fin 2016.
J’ai voté Fillon au premier tour, en me pinçant le nez !
Je n’ai pas voté au deuxième tour.
On ne m’y reprendra plus !
Je refuse de cautionner, de près ou de loin, un tel système !

Et voilà, la mèche est allumée…!

Le gamin Macron, affecté d’une pathologie grave qualifiée de psychopathe* déjà en avril 2017 par un psychiatre italien et confirmé depuis à l’examen de 36 mois d’exercice par moults épisodes, va-t- il se saisir, du retrait de la banque centrale allemande de la BCE si l’ultimatum n’est pas respecté, pour nous expliquer « qu’il part en guerre » (encore!) et surtout nous préciser avec quelles munitions ?…mais il est vrai que ces détails ne le préoccupent guère comme on a pu le constater dans la gestion des stocks de masques et de Tests !

-* psychopathe n’est ni une insulte ni une infamie : une pathologie qui doit nécessiter des soins

Bref, et en substance Macron, combien de divisions ?

Va-il anticiper et sortir de l’Euro, option non prévue dans le texte fondateur !?
Ou alors, banco ! il met en branle une option secondaire bien sentie qui va tous les mettre sur le cul :« sortir de l’Union européenne » …en résumé, son programme progressiste originel fondateur de LAREM, n’est-ce pas ?

Ce sont les dirigeants allemands qui vont être contents !…
Tellement heureux de constater que Macron défend leurs intérêts, tout en coupant l’herbe sous les pieds d’une partie de +en+ grande de leur opinion publique et des landers qui, oubliant bien sûr le coût de la réunification en partie pris en charge par la solidarité des pays associés de l’UE, ne veulent vraiment plus être pris en otage par les démagogues du Sud.

Bref, le spectacle commence et une question ouverte : qui , qui va payer les conneries de notre classe politique ?

Le gros temps se lève mais nos yeux ne sont toujours pas ouverts !

Cela dit, la souveraineté ne se divise pas même si le gamin Macron n’en sait strictement rien (!) puisqu’il prétend nous enseigner la souveraineté de l’Europe -sic-

Ainsi la Justice allemande, encore indépendante dans un pays qui a retrouvé sa pleine souveraineté, et contrairement à nos institutions nationales Conseil Constitutionnel- Cour Cassation & Conseil d’Etat qui vivent couchées depuis 20 ans devant les diktats de la CJE et de la CEDH, vient d’infliger un sérieux camouflet à la CJE (voir lien supra)

Comme le relève pertinemment
Mme Anne-Marie Le Pourhiet Professeur de droit public et constitutionnaliste éminente,
avec une publication d’actualité criante sur le thème : De la souveraineté dans le contexte européen

« Le paradoxe veut que ce soit de l’aristocratique Cour constitutionnelle allemande que soit venue la piqûre de rappel sur ce que signifie la souveraineté démocratique ».

Manifestement le petit élève Macron n’a pas assisté à la leçon, à moins que tel un Jupiter devenu psychopathe, il prépare les conditions pour parachever la mise en place d’une dictature…souveraine !

Le professeur poursuit sa lecture expliquée:

La Cour constitutionnelle de Karlsruhe affirme ainsi, dans sa décision du 30 juin 2009 sur le traité de Lisbonne :
« Depuis que le principe de la souveraineté populaire l’a emporté en Europe, seuls les peuples des États membres peuvent disposer de leur pouvoir constituant respectif et de la souveraineté de l’État.

Sans la volonté des peuples déclarée explicitement, les organes élus ne sont pas habilités à créer dans leurs espaces constitutionnels étatiques un nouveau sujet source de légitimité ou à délégitimer les sujets existants ».

L’affirmation contenue à l’article 4 du traité de Lisbonne selon laquelle L’Union respecte l’égalité des États membres devant les traités ainsi que leur identité nationale, inhérente à leurs structures fondamentales politiques et constitutionnelles ne suffit pas à camoufler la remise en cause tout à la fois du modèle westphalien de souveraineté de l’État et du modèle démocratique de souveraineté dans l’État.