C’est très difficile de vous suivre … Expliquez moi ce que vous voulez dire …

« Il n’y en a que pour la météo. L’imprudence ne serait plus la cause des noyades accidentelles, mais la chaleur, cause indirecte d’une baignade sans précaution. Nous sommes bien sûr les seuls responsables de la situation. Rien à voir, d’après les écolos, avec les cycles météorologiques de réchauffement et de refroidissement connus depuis des millénaires.»

Pas faux. Et le reste de votre propos est : « Ce sont les hommes, l’industrialisation, les progrès qui sont cause de notre fin prochaine. Quoi faire ? Entamer le chemin de notre décroissance. Pénitence ! Pénitence ! Mais cela suffira-t-il pour revenir à des températures normales ? Sûrement pas ! C’est trop tard ! La température va continuer de monter ! Jusqu’à quand ? On ne sait pas. En tout cas, ce ne sera pas notre génération qui risquera de prendre un coup de froid ! On attendra la prochaine ère glaciaire. »

Il y a une cause désignée, une injonction de faire selon un mode religieux « pénitence », mais de plus une interrogation sur l’efficacité de l’action de tiers qui se déroule ensuite selon votre conviction sans aucune preuve scientifique sauf vos affirmations. Démontrez ce que vous affirmez.

Autre chose pour vous déranger, j’en ai rien à foutre de vous et de vos dérangements, de vos enfants si vous en avez. Est-ce que cela vous heurte ? Est-ce que vous êtes capable de faire face à cela non seulement vis à vis de moi, confronté aussi à une société d’hommes qui en ferait de même ? Vous ferez quoi ?