Commentaires pour Témoignagefiscal

Commentaires sur Haute voltige ! par Deschamps

Deschamps — Wed, 19 Nov 2025 22:38:12 +0000

En réponse à ARMENANTE Richard. Exact et ce qui reste à faire, c'est de développer publiquement pourquoi et comment il est illégal et criminel !

Commentaires sur Haute voltige ! par ARMENANTE Richard

ARMENANTE Richard — Wed, 19 Nov 2025 14:32:44 +0000

Une crise qui dure depuis 50 ans en France/UE, ce n’est pas une crise mais un système.

Commentaires sur Briser les chaines ne suffit pas par ARMENANTE Richard

ARMENANTE Richard — Tue, 18 Nov 2025 15:21:25 +0000

Cela ne me surprend pas il y a très longtemps que j’ai compris.
Mon opinion= Les élus sont en majorité des fonctionnaires, et des professions institutionnelles qui considèrent que la France est leur propriété, les autres sont quantités négligeables, des invités en France au statuts d’esclave. Et certains appellent cela une démocratie, alors que c’est une médiocratie. La Suisse est le pays au monde qui se rapproche le plus de la démocratie.

Commentaires sur La PEUR et la MANIPULATION : l’exemple du climat par Christian

Christian — Tue, 18 Nov 2025 08:06:00 +0000

Depuis le début de l’ère nucléaire ( 1945-Hiroshima/Nagasaki), les marchands d’apocalypse n’ont eu de cesse de surfer ( ou d’essayer de ) sur les peurs des populations ignorantes. Mais depuis la crise du pétrole de 1973 ( peur de manquer) puis le trou dans la couche d’ozone, toutes ces peurs ont fait pschitt!!! et il fallait trouver une peur universelle qui comme l’anneau de pouvoir de Sauron (Le seigneur des anneaux) les lierait tous ( les peuples de la terre).
Le CO2 anthropique a été le candidat idéal, issu de la combustion des hydrocarbures fossiles, pour impliquer la planète entière ( et la sauver???) dans un combat ridicule et voué dès le départ à l’échec.
En effet, le CO2 ne représente globalement que 0,04% du volume de l’atmosphère terrestre, et le CO2 issu des activités humaines ( ou des flatulences animales) n’est qu’une fraction infime de ce global, mais diaboliser le carbone (élément essentiel de la vie sur terre) en inventant un effet de serre inexistant du gaz CO2 a permis de créer une psychose chez tous les ignorants en sciences ( cultivés efficacement par l’Ed Nat en France, berceau des lumières (sic) et des sciences et donc incontestable).

Commentaires sur La PEUR et la MANIPULATION : l’exemple du climat par Gg

Gg — Sun, 16 Nov 2025 18:35:00 +0000

Tout a commencé avec un scientifique britannique : James Lovelock et son livre l’hypothèse Gaïa, à l’époque Margaret Thatcher voulait fermer les mines et ouvrir des centrales nucléaires, le co2 tombait donc à point nommé. Mais la grande psychose de années 80 ce n’était pas le co2 mais le trou d’ozone, qui y pense encore ?

Commentaires sur La PEUR et la MANIPULATION : l’exemple du climat par Gault Philippe

Gault Philippe — Sun, 16 Nov 2025 17:01:25 +0000

Très bonne synthèse. Le dérèglement climatique n’est qu’un prétexte pour augmenter les impôts et satisfaire les corrompus.

Commentaires sur La PEUR et la MANIPULATION : l’exemple du climat par Gérard

Gérard — Sun, 16 Nov 2025 16:50:39 +0000

Trés bien. J’avais 10 ans en CM2, lorsque notre instituteur nous expliquait tout cela. J’avais 10 ans, on m’expliquait déjà ce qu’il s’était passé en Amérique du Nord avec les grands lacs avec leur histoire, le fait qu’il y avait des kilomètres de glacier au-dessus de New York. Que ces glaciers ont fondu en très peu de temps, créant les grands lacs. On nous montrait ces mammouth, ayant gelé instantanément, nous retrouvions des pailles de la nourriture dans les estomac. On nous expliquait dans les Alpes au milieu du Moyen Âge que c’était un endroit où on cultivé du blé ou autre chose. Et qui aujourd’hui on ne peut plus rien y mettre. On nous expliquait pour le pétrole que nous en aurions plus, 20 ans plus tard, maintenant il n’y en a partout. Sauf en France. On nous explique, que les vaches pètent et on fait venir 20 millions de personnes qui elle-même pètent aussi. Aujourd’hui. J’ai installé des Panneau Solaire dans ma maison, pas pour le réchauffement climatique, simplement pour avoir une autonomie virtuelle en Energie pour la maison, en effet, sous prétexte de réchauffement climatique, le prix de l’énergie a plus que doublé, et quand on est entièrement électrique ça coûte cher, aujourd’hui je suis plus pour utiliser les gaz et pétrole de schiste, car pour ma part, je considère que tous les pétrole gaz minerais provenant de la plupart du monde, Algérie, Russie, Arabie Saoudite, Qatar, ou que ce soit dans le monde, ce sont des matières premières de sang, je préfère donc pour ces raisons le gaz schiste américains. Bien que ces gens-là ont propager la guerre partout dans le monde et nous pauvres européens, qui sommes toujours à la traîne, supportons, toute la misère du monde, pour des raisons mensongère. J’avais 10 ans, j’en ai 66. J’aurais jamais cru que notre société serait autant raciste et antisémite. Je savais qu’il y avait le racisme anti blanc pour l’avoir vécu moi-même mais ce qui s’est passé depuis deux ans, je ne pensais jamais le voir. On revient 100 ans en arrière, quand l’Europe s’enflammait. Certains qui sont d’ailleurs les mêmes que dans les années 20 et 30 créeront bientôt la catastrophe. Je ne sais pas si on parlera à ce moment-là de réchauffement climatique. Je suis persuadé que la situation actuelle voulue par le premier Wokiste français., Valérie, Giscard d’Estaing est en train de se terminer avec Emmanuel Macron. Ce type aurait pu réussir, il a choisi la facilité. Tout le monde lui reproche la dissolution. Moi je lui reproche de ne pas avoir laissé le peuple décider et d’être responsable d’un coup d’état démocratique. Ce qui nous entraîne dans ce que nous sommes en train de connaître. J’en veux au juge rouge, qui laisse pas passer un mot à certaines personnes, et laisse tout passer à d’autres.

Commentaires sur La PEUR et la MANIPULATION : l’exemple du climat par ARMENANTE Richard

ARMENANTE Richard — Sun, 16 Nov 2025 15:37:28 +0000

Merci pour ce post qui permet de vérifier que le doute est bien l’apanage des gens intelligents, les autres n’ont que des certitudes pour faire peur et rendre esclave d’une pensée.

Commentaires sur Je vous pose la question : qu’est-ce qu’un régime de retraite ? par Christian

Christian — Sun, 16 Nov 2025 07:19:14 +0000

“qu’est-ce qu’un régime de retraite ? La réponse est simple. C’est un système” qui actuellement bascule de plus en plus vite vers une retraite de “régime” qui ne pourra que continuer à maigrir si l’on ne change pas de système!

Commentaires sur Je vous pose la question : qu’est-ce qu’un régime de retraite ? par Divers

Divers — Sat, 15 Nov 2025 18:33:54 +0000

« Qu’est-ce qu’un régime de retraite ? La réponse est simple. C’est un système de prévoyance qui consiste à garantir aux souscripteurs le versement d’une pension quand ils devront quitter la vie active. »

C’est vrai. Il y a le mot important : garantir, dans ce qui appelle à un futur lointain, des décennies. Donc il va s’agir de confier une partie de ses revenus à un tiers qui nous promet de le retrouver au moins, bien plus tard, en parité de pouvoir d’achat.

« Pourquoi voulez-vous que l’Etat s’occupe de votre retraite ? »

La réponse est la suivante : c’est garanti, parce que mes parents du « Baby Boom » sont en retraite et que cela fonctionne. Donc à mon tour bientôt.

« Je suis convaincu que chacun, dans le monde actuel, peut choisir son mode de retraite. Il existe des mutuelles, des fonds de pension, des sociétés d’assurance qui peuvent parfaitement gérer l’argent que vous mettrez de côté et qui vous le reverseront en rente et en capital le moment venu, augmenté d’intérêts raisonnables qui feront de vous un homme ou une femme tranquille. »

Oui, mais cela peut véritablement se mettre en place, quand l’Etat ne pourra en aucun cas y exercer sa prédation tout en étant lui-même pécunieux.

« La sagesse est donc de supprimer l’actuel système de répartition, non sans avoir créé un fonds de solidarité pour aider ceux qui sont actuellement pensionnés et qui ne peuvent donc pas se retourner vers le nouveau système. »

Ce qui sont actuellement pensionnés le resteront. Il s’agit plutôt de ceux qui ne peuvent pas capitaliser ou ne plus le faire, par empêchement intrinsèque, par incapacité mobile ou psychique dans la durée impartie de la durée de travail à long terme, qui à mon sens doit être négociée selon les métiers – en fait l’impossibilité humaine de travailler, ce qui devra être clairement cadré pour éviter les passagers clandestins.

« Ajoutons qu’une injustice scandaleuse sera supprimée par la même occasion, celle qui consiste à contraindre la jeunesse à cotiser à fonds perdus à la retraite des personnes âgées sans la moindre chance de retour. »

Effectivement, être ponctionné plus fort sur sa fiche de paie en étant jeune aujourd’hui que du temps de ses “vieux” pour un système en faillite, devrait au moins déranger les « non-intéressés ».

« Un autre bienfait de cette réforme viendra bien sûr relancer l’économie française en l’allégeant des insupportables charges qui la ruinent. »

Oui, mais aussi, les fonds fléchés non plus vers des administrations, mais vers le marché vont financer les besoins de financement dans le registre. Ce qu’ont parfaitement compris les Anglo-Saxons très véloces dans le domaine.

Maintenant, il reste l’aléa de marché. Dans nos chaumières, il y a l’agriculteur, la fourmille, ce qui explique pourquoi le taux d’épargne des français en rapport de leurs revenus reste bien plus important que celui des Anglo-Saxons, déjà pour se prémunir – ce qui est déjà un coin dans la porte de la tirade de Mussolini, mais surtout pour ne pas jouer au casino. La prise de risque en France est extrêmement frileuse, ce qui n’est absolument pas péjoratif. Les français veulent juste savoir à qui ils vont avoir à faire pour basculer dans un autre système.