Georges Pompidou en 1973, s’est en quelque sorte rattrapé sur le désaccouplement des appels du Trésor Publique à la Banque de France pour le financement, sur ce que l’on pourrait appeler dans un jargon de traders, « a Margin Call ». Cette loi si décriée par notre Che Guevara, alias Mélanchon, ne laissait plus faire la planche à billets mais soumettait le financement du Trésor aux aléas du marché. Pourquoi ? Pour garantir la bonne tenue des finances publiques. Nous ne pouvons pas dire que cela a fonctionné en termes de bonne gestion puisque le budget de l’Etat n’a cessé de présenter un compte en déficit depuis. Notre bon ami Giscard’Estaing, issu des corps de l’Ena, a planté le décors de notre bonne administration. Il y a l’aléa du Serpent Monétaire européen qui essayait de circonscrire les fluctuations des monnaies européennes, principalement celles de la feu CCE avant le traité le Traité de Maastricht de 1992, qui a été soumis au peuple français par référendum. Le discours de Philippe Seguin du 5 mai 1992 à l’Assemblée Nationale mérite d’être ré-écouté dans le registre, car il ne prend pas une ride.

« Le traité de l’Acte unique européen de 1986 fut la dernière occasion d’éviter la catastrophe. La création d’un marché intérieur dans l’Europe communautaire obligeait les Etats membres à supprimer tout monopole, y compris bien sûr celui de la Sécu, qui appartenait à la catégorie des services. »

Quelle catastrophe ? Nous étions indépendants avec un pays industrieux qui savait tout faire et bien plus. Nous étions reconnus dans le monde pour cela, y compris par notre histoire et notre diplomatie qui se cultive à travers les siècles. Que voyez-vous aujourd’hui en termes de diplomatie ? Du bellicisme occidental qui est en fin de partie. La diplomatie, c’est écouter, comprendre l’adversaire et voir ensuite. Je vous pose la question : Que voyez-vous entre l’Occident et ce que nous pourrions appeler le Sud Global ? Je vais vous aider : faire la guerre ou du commerce ?

« Jetons un œil sur ce que serait une société sans Sécu monopolistique : des salaires augmentés d’au moins trente pour cent, une consommation renforcée, des retraites garanties, une compétitivité française rétablie, une société apaisée, des perspectives d’avenir pour notre jeunesse, une politique européenne renforcée notamment pour la sécurité du continent. Il s’agit bien de la plus grande réforme depuis la Libération et elle ne présente aucune difficulté : les textes sont votés, il n’y a plus qu’à les appliquer. »

Votre projection de société me plaît, sinon je vais devenir un « John Galt », c’est-à-dire un gars qui a créé de la richesse en faisant vivre d’abord mes employés, puis une micro société inscrite dans la macro-économie qui fédère et qui comprend que c’est inutile d’aller plus loin. Je ne me fais aucune illusion size France, le désastre économique doit se produire d’abords.

Le déclin de la France, explication de Charles de Gaulle=
Charles de Gaulle cité par Michel Debré, « Entretiens avec le général de Gaulle, 1961-1969 », éditions Albin Michel, 1993 :
« Voilà ce qui va se passer : les difficultés monétaires et financières qui seront considérables vont amener les successeurs à céder aux Américains. Certes, on leur mettra des “tapis rouges sous les pieds”, mais ils passeront par la volonté des Anglo-Saxons et, les difficultés financières servant d’excuse, toute l’indépendance française va disparaître. »
Déclarations de Charles de Gaulle tenues le 24 avril 1969, quelques jours avant de quitter le pouvoir. « Les difficultés financières servant d’excuse, toute l’indépendance française va disparaître. »
C’est effectivement au nom de ces difficultés (de la crise financière de 2008 à celle du Covid en 2020 et à la guerre en Ukraine) que Nicolas Sarkozy, Hollande et l’actuel locataire de l’Elysée (« l’Homme aux 1.000 milliard de dettes » comme l’a surnommé le journal Le Point en avril 2024) aggraveront considérablement la dépendance de la France notamment aux marchés financiers et aux officines de l’Etat profond américain.
Face à ces épreuves, les successeurs de Charles de Gaulle poursuivent toujours le transfert des pouvoirs à l’échelon continental, participant ainsi et en pleine conscience à l’amenuisement de l’indépendance

En conclusion= Le doute est l’apanage des gens intelligents les autres n’ont que des certitudes. Le doute qui permettait d’écouter les autres et faisait la richesse de notre communauté a disparu. Ce n’est pas le problème le plus important, mais de trouver la meilleure solution!

Ami de ChatGPT, Bonjour !

Si vous avez réellement besoin de l’intelligence artificielle pour enfin vous apercevoir que :

1-toute l’épopée MACRON s’explique depuis le début par une escroquerie sophistiquée, de type publicitaire et subliminale, consistant à imiter au plus près Claude REICHMAN SUR LA FORME (slogans, titres, mode opératoire) SANS JAMAIS L’IMITER SUR LE FOND (puisque le contenu macroniste, tout à l’inverse du “reichmaniste”, est une défense de la Protection Sociale sous fausse bannière pseudo-libérale et, en vérité étatiste) ;

2- que le MEILLEUR MOYEN D’EN FINIR AVEC L’IMPOSTURE AU POUVOIR consiste précisément à dénoncer cette supercherie de base -ce qui aura pour double effet de réhabiliter et de populariser aussitôt la pensée plutôt confidentielle de Claude Reichman, mais aussi, dans son sillage, puisque les deux sont liées, sinon jumelles, celle de “Témoignage Fiscal” et de son créateur,-d’où une recomposition immédiate et totalement inédite de la vie politique, sociale et fiscale du pays, à partir de CE COULOIR CENTRAL OUVERT MALADROITEMENT PAR MACRON, mais réoccupé cette fois de la bonne manière, c’est-à-dire “à l’endroit”, et non plus à l’envers, et auquel viendront s’agréger tous les bons esprits égarés dans tous les camps ;

3-que la rampe de lancement de ce combat final, magnifique et libérateur ne pouvait se situer que sur CE BLOG, auquel collabore précisément Claude REICHMAN, et qui est lu et sournoisement attaqué par la Macronie ;

alors cher Lecteur “désabusé”, oui, je vous le confirme, vous n’avez strictement rien compris AUX “CASSEROLADES” de “DISSIDENT” que j’organise à moi tout seul en marge des articles !

MAIS CONSOLEZ-VOUS, LES PRINCIPAUX AUTEURS DU BLOG N’Y ONT RIEN COMPRIS NON PLUS !

Non, eux, ce qui les obsède et les tourmente, ce n’est pas MANU, C’EST DONALD !

EH BIEN, QU’ILS AILLENT ADMIRER ET ENTENDRE DANS LES RUES LES MANIFESTANTS DU JOUR ET, AU SPECTACLE DE CETTE FAUNE “PRO-BERCY” ET “ANTI-DONALD”, ILS JUGERONT EN CONSCIENCE SI LA QUESTION CRUCIALE ET PRINCIPALE EST CELLE DE SAVOIR QUI EST VRAIMENT L’OCCUPANT… DE LA MAISON BLANCHE !

En espérant cette fois, et pour de bon, vous avoir véritablement éclairé !

Signé : “L’Auteur déchu” (MAIS PAS TOTALEMENT VAINCU) !

fonctionnaires ponctioneurs = ponx