Je me permets de vous contacter après avoir découvert le site témoignagefiscal.com, dont l’approche concrète et pédagogique des situations rencontrées par les contribuables m’a particulièrement intéressé.

À partir de mon expérience personnelle de dirigeant confronté à plusieurs procédures pénales, administratives et fiscales, j’ai développé une grille d’analyse que je désigne sous le terme de « Matrice PNI » (Pensée Négative Indirecte).

Cette approche ne vise pas à contester le principe du contrôle administratif (PENAL, DIRCOFI, DIRECCTE, URSAAF …), mais à éclairer un mécanisme plus discret : la manière dont une hypothèse initiale peut, dans certains contextes institutionnels, se transformer progressivement en certitude opérationnelle, indépendamment d’une vérification complète du réel.

Il m’a semblé que cette grille de lecture pourrait présenter un intérêt pour les lecteurs de votre site, notamment les chefs d’entreprise, même les citoyens, en leur permettant de mieux comprendre certaines dynamiques décisionnelles auxquelles ils peuvent être confrontés.

Si vous le jugez pertinent, je serais heureux de vous proposer une contribution synthétique, accessible et adaptée à votre ligne éditoriale.
Je tiens également à votre disposition un site de présentation dédié à cette approche, qui explique cognitivement la puissance de la PNI.

Je vous remercie par avance de l’attention que vous voudrez bien porter à cette démarche.
Je serais enchanté d’échanger sur cette matrice avec toutes personnes.

Je vous prie d’agréer, Monsieur Henri Dumas, l’expression de mes salutations distinguées.

Sébastien Cardona
Fondateur de la Matrice PNI
http://www.matrice-pni.com

Le numérique est maintenant le là pour quasiment tout. Oui c’est facile et fluide, mais à l’usage nous nous apercevons que l’humain n’existe plus.

Le tout numérique est dangereux car il permet un inquisiteur de tout ce que nous faisons.

Je viens d’une génération où l’ordinateur coûtait une blinde et l’ancêtre du flux pour l’accès à Internet aussi. Mais les choses étaient alors dans le Far West, ce qui veut dire une grande liberté comme dans toute activité naissante (sic Schumpeter).

L’Etat via ses bras armés s’est emparé du « schmilblic » et le servage va pouvoir battre son plein. Nous y sommes.

La seule chose que l’Etat n’a pas prévu et bon nombre de ses affidés non plus, c’est quand tout peut être débranché. L’homo Sapiens ne se résume pas finalement à un câble.

L’information sur la capacité de résistance de l’Iran existe quand à son organisation qui s’est préparée depuis les évenements en Irak sous l’ère Bush père puis fils. Cela fait quelques décennies. Il faut comprendre aussi que les Chiites ont aussi la culture de la persécution vis-à-vis des Sunnites. La parabole est celle que nous avons connu entre les protestants et les Catholiques sous l’ère Henri IV, mais cela dure depuis le 7ème siècle entre les Sunnites et les Chiites d’où pour cette dernière une organisation qui a la culture de la résistance, du secret, des leurres dans un schéma fonctionnel qui n’est pas aussi vertical que le nôtre. Aux US, ils savent tout cela, mais il ne semble pas que cela remonte à la tête du pouvoir.
« Sur de sa supériorité militaire, D Trump et ses conseillers ont pensé que cette affaire serait pliée en 2 ou 3 semaines en provoquant l’effondrement du régime. »
Les US via son bras non-armé, la CIA, sont des spécialistes du changement de régime depuis 1947, sa date de création. Je vous renvois à l’ouvrage « Covert Change Regime » de Lindsey A. O’Rourke. Le dernier dans le registre a eu lieu au Vénézuela en janvier de cette année.

« Cela rappelle étrangement l’attaque russe contre l’Ukraine avec cette fameuse opération militaire spéciale qui devait durer une semaine avec la chute rapide de l’Ukraine et qui a entamé, en février dernier, sa 5ème année ! »

Vous le savez très bien, si la Russie avait voulu en finir avec l’Ukraine selon la méthode des US, avec la décapitation du régime, ce serait fait très rapidement.
« Chaque période tension internationale a provoqué un choc pétrolier avec des conséquences néfastes sur l’économie : inflation, récession, chômage, dettes … »
Ce n’est pas vrai. Chaque choque pétrolier qui dure à provoqué une tension sur ceux qui transforment l’énergie en économie ce qui n’est pas la même chose. Charles Gave l’explique très bien dans sa dernière vidéo : https://institutdeslibertes.org/

« Car, malgré tous les efforts de nos technocrates bruxellois pour nous convertir à l’électrique éolien ou solaire instable mais grassement subventionné, le pétrole reste encore la principale source d’énergie … essentiellement dans les transports routiers, aériens et maritimes ! »

Sans énergie abondante et pas cher, nous sommes morts, d’autant plus que nous sommes de plus en plus nombreux. L’énergie fossile ne va pas durer, nous le savons, pas forcément de notre vivant mais c’est ainsi. C’est-à-dire qu’avec le pétrole, il va nous falloir lui dire au revoir.

« Et les taux d’intérêts, pour un pays comme la France, complètement surendetté « grâce » à l’irresponsabilité d’un président trop égocentrique pour s’occuper d’autre chose que de son image et à une classe politique d’une nullité absolument lamentable, c’est quelque chose de très important ! »

Ce n’est pas grâce et non plus à une verticalité du pouvoir qui est en fait ailleurs, au sein de l’UE. Arretez de vous focaliser sur des images en guise d’icônes parce que c’est ce que vous devez regarder.

« C’est sans doute paradoxal, et les français ne se rendent pas compte, mais cette guerre, et ses conséquences désastreuses, va les sauver, ainsi que les dirigeants français, du moins temporairement, d’une situation qui ne peut amener qu’à une mise sous la tutelle de la fameuse Troïka (BCE, Commission de Bruxelles et FMI) ; laquelle a œuvré en Grèce dans les années 2010-2015 lorsque cette dernière a fait faillite. »

Absurdité ! Le choc va nous faire sortir de l’UE telle qu’elle est conçue depuis Maastricht, du point de vue de « nos bons amis allemands ».

« Notre « grande chance » c’est que tout le monde va payer les conséquences de l’inconséquence de D Trump mais cela aura surtout pour mérite de faire passer temporairement au second plan nos errements financiers et budgétaires ; ils seront noyés dans la masse des problèmes économiques mondiaux ! »

Du pur socialisme pour un chantre du libéralisme. Peut-être pourrions nous faire ce que nous savions bien faire.

« En effet, la BCE, pour amortir le choc, va nécessairement se lancer dans l’émission monétaire comme elle l’a fait à l’occasion de la crise de 2008-2009 (crise des subprimes), de 2010-2015 (crise de la dette européenne), 2020-2021 (Covid) ; et cette « aide » sera distribuée uniformément aux pays membres de la zone € pour leur permettre de faire face à une probable récession économique qui peut s’avérer assez violente si le conflit dure … »

Possible, mais si l’argent permet de réguler plutôt qu’avoir de la valeur.

« Ainsi donc et paradoxalement, malgré d’évidents effets négatifs, ces perturbations mondiales liées à l’incidence de la guerre au Moyen Orient vont offrir un répit à la France dans sa course à l’abime … »

En aucun cas, au contraire, le nœud coulant qui nous serre nous démontre que nous ne sommes plus de par nos projections.

Parler de bloc libéral ou collectif n’a pas de sens pour moi. Opposer le libéralisme au collectivisme est plus clair.

Sur la disparition des nations pour verser dans le mondialisme apatride, c’est un en quelque sorte la question qui taraude l’Occident. Je ne pense pas que les USA veuillent abandonner leur nation, certes jeune. Qu’en est-il des pays comme le nôtre, avec une si riche histoire que tout le monde entier vient visiter ? Sommes-nous devenus un musée ? Je pense aussi dans le registre à l’autre côté de La Manche malgré le Brexit. Que s’y passe-t-il ? Londres submerge tandis que le reste s’effondre. Miss Maggie doit se retourner dans sa tombe comme le Général De Gaulle chez nous. Qu’ont-ils fait ? – se disent-ils.

Alors oui des nations se dressent devant les prétentions de celles finissantes en Occident où vous remarquerez que nous ne raisonnons plus que par bloc du style « G7 », « UE », « OTAN » en faisant fi de l’ONU qui réunit un peu plus de monde et qui pose un Droit International en principe opérant pour remédier au vide laissé à son ancêtre, la SDN.

L’Occident est en échec mais pas encore mat. Mais il va falloir que nous revenions à nos fondamentaux de nations qui sont les seules garantes de pouvoir faire ce que l’on sait faire, sinon c’est terminé.

Mais il y a autre chose qui est la compétition des vies. Elles collaborent entre elles pour vivre ensemble, voir évoluer, mais les choses restent malgré tout dans un état des lieux hostiles, où la prédation entre les vies se pérennisent avec de facto un environnement, c’est-à-dire un terrain de jeu non maîtrisable, comme la météo ou le climat par exemple, mais il y a tant de paramètres …

Au sein de nos « pseudo démocraties », comme dans les régimes des Mollahs et d’ailleurs, la compétition entre les homo-sapiens est structurée pour que tous à la tête en profitent avec une servitude acceptable de leurs inféodés. C’est le commode. C’est l’histoire de nos sociétés.

Sinon, c’est la guerre.

Alors faisons bien ce nous savons ou pourrions faire, car après tout c’est la vie qui nous est proposée parmi des quantités de spermatozoïdes qui nous a choisie.

C’est vrai oui et non.

La 1ère question est qui regarde la télévision ?

La 2ème question est qui croît à présent à la télévision ?

La télévision est un regard sur autrui et le monde avec un raccourci commode qu’il ne s’agit plus de vivre en société. Cette lucarne s’introduit dans les familles pour remplacer ou nourrir des débats. C’est devenu un enjeu de vivre entre nous en parfaite paranoïa.

Donc cette télévision devenue n’est pas un débat d’idées comme à ses débuts, mais un aqueduc d’insignifiance, sauf à se brancher sur encore des chaînes à thème propre à une culture intrinsèque pour voir où elles nous amènent.

Je vois plutôt des économies occidentales empêtrées dans la dette, la désindustrialisation, la transition énergétique pour abandonner le pétrole et probablement le gaz alors qu’elles n’y sont pas prêtes pour se trouver piégées dans le registre de l’énergie abondante et pas cher, offerte autrefois par la Russie et aussi à via le Moyen Orient.

En regard du “confort” des populations des pays dit “civilisés” les choses se compliquent, car effectivement le syndrome “Gilets Jaunes” guette à puissance plus forte. Taxer plus les rend de plus en plus insolvables ou improductifs.

Par les événements récents au Moyen Orient, la psychologie d’activité pour faire du business a clairement changée et n’est pas près d’évoluer, car ensuite beaucoup d’angles morts vont se greffer pour nourrir de l’incertitude. Nous en sommes à un Reset du monde érigé depuis la 2éme WWW.

Merci à Rocard d’avoir rendu la CSG non déductible de l’impôt sur le revenu pour les smicards. Magie du socialisme.