Pas moyen de vous convaincre, malgré l’excellent ouvrage de JUSTIN MENIER : L’impôt sur le capital (1882) je devrais ajouter le seul capital fixe pour libérer le capital circulant, mais vous ne voulez pas le lire. Malgré le prix NOBEL de l’économie MAURICE ALLAIS et son ouvrage L’Impôt sur le capital où la démonstration de la faisabilité lui a valu le NOBEL? Malgré le dernier ouvrage de THOMAS PICKETTY qui, quoique socialiste voulant appauvrir les riches pour enrichir les pauvres voudrait imposer, dans un chapitre, le capital fixe et circulant. Non pas le circulant monsieur PIKETTY vous n’avez pas compris ni même lu MENIER.

Le goulag fiscal avec cette nouvelle LOI serait sans aucune solution. Je ne suis pas d’accord.

Le seul moyen de mettre un terme à ce goulag, vous avez raison, installé depuis belle lurette, vous avez raison, consiste tout simplement à rendre inutile la loi du 6 décembre 2013.

Et avec cette petite abolition, la suppression de l’Office central de lutte contre la corruption et les infractions financières et fiscales. Et petites économies supplémentaires, les frais du poste de procureur financier à compétence nationale de Mme Éliane Houlette.

Allons-y gaiement ainsi que les frais afférents aux 45.000 agents du fisc, ceux de leurs pseudo-adversaires les avocats fiscalistes, ceux de leurs alliés : les tribunaux des affaires fiscales, ceux de leurs parasites et désormais complices involontaires : les conseillers en optimisation fiscale obligés de dénoncer ceux qui veulent payer moins d’impôts.

Comment parvenir à un tel résultat qui produirait une relance du PIB d’au moins trois points selon les calculs de M. ALLAIS ?

Comment ? Ben de façon brutale, comme en 1789, où la Constituante adopte les préconisations contenues toutes dans les cahiers de doléance.

Brutale ? A l’exception des guillotines appliquées aux fermiers généraux. L’un d’eux est peut-être un grand savant comme le chimiste LAVOISIER.

De nos jours, ce serait par une réforme fondamentale de la fiscalité. Laquelle ?

Abolir le Code général des impôts de 3.642 pages pour remplacer la totalité des impôts ? au nombre de 350 me souffle-t-on dans l’oreillette par un seul impôt en deux lignes : ligne 1 valeurs cadastrales que vous déclarez, et ligne 2 pourcentage demandé par le gouvernement.

Il resterait un emploi valable pour les agents du fisc : celui des agents du cadastre, probablement 5 % du nombre total.

A l’aide d’une calculette vous effectuez la multiplication, pour vous de votre valeur cadastrale déclarative, pour le gouvernement le pourcentage de cette année.

La multiplication des valeurs cadastrales déclaratives de toute la France, domaine de l’ETAT compris, par le % par exemple 3 % qui varierait chaque année dont l’Etat a besoin pour réaliser les fonctions publiques, une fois les énormes abus de dépenses éliminés.

Voyons c’est qui ce Thomas Piketty inconnu ?

Le jeune économiste socialiste Thomas Piketty, a écrit plusieurs livres sur les inégalités de revenus. Il pense les corriger par une réforme du seul impôt IRPP.

Appauvrir les riches pour enrichir les pauvres, voilà bien une pensée socialiste qui ne marche pas pour la croissance !

Cependant le livre de Thomas Piketty intitulé de façon assez téméraire par rapport à KARL MARX Le Capital au XXIe siècle, comprend un chapitre consacré à l’impôt sur le capital (fixe oui mais circulant non). Il s’est déjà vendu à 1,5 million d’exemplaires aux USA.

Thomas Piketty vient de s’exprimer ici de façon assez impertinente par rapport à F.H. :

“Je viens d’apprendre que j’étais proposé pour la Légion d’honneur. Je refuse cette nomination car je ne pense pas que ce soit le rôle d’un gouvernement de décider qui est honorable”, a déclaré Piketty.

Ajoutant : “Ils feraient bien de se consacrer à la relance de la croissance en France et en Europe.”

Alors même que F.H. vient de formuler des vœux de croissance totalement différents de ceux de T.P.

On savait les socialistes divisés, une preuve de plus !

On attend des déclarations semblables de Jean TIROLE.